On Sat, 9 Aug 2014, Michał Jankowski wrote:

> W dniu 2014-08-09 22:40, Gotfryd Smolik news pisze:
>
>> Art.154 do 158 prawa własności przemysłowej, nieaktualizowana treść:
>> http://prawo.legeo.pl/prawo/ustawa-z-dnia-30-czerwca
-2000-r-prawo-wlasnosci-przemyslowej/tytul-iii_znaki
-towarowe-i-oznaczenia-geograficzne/?on=29.11.2013
>>
>> (aktualizowana jest na stronie sejmowej, ale w PDFie, i raczej nie
>> spodziewałbym się zmiany "generaliów").
>> Co do zasady, ta ochrona NIE ma na celu NIEpodawania prawdziwych
>> informacji. Przyczepić się można, jak ktoś wystawia towar i pisze
>> że "taki sam jak w Lidlu", ale nie tego, że opisuje towar z Lidla
>> (może przy tym naruszyć inne przepisy :>, ale nie "znak towarowy")
>> albo podaje adres sklepu, masz tam wprost wykluczenie ochrony
>> dla takich przypadków.
>
> Czytam i nie widzę. Gdzie tam jest napisane, że mogę napisać "mieszkam przy
> Biedronce"?

A to jest napisane w innym miejscu, w Konstytucji ;)
Tłumaczy się je na "co nie jest zabronione, jest dozwolone", zaś
w przepisach wyżej zostało określone, kiedy dla odmiany NIE WOLNO
stosować czyjegoś znaku towarowego :)

Cytat:
+++
Art. 154. Używanie znaku towarowego polega w szczególnoœci na:

1) 70) umieszczaniu tego znaku na towarach objętych prawem ochronnym
lub ich opakowaniach, oferowaniu i wprowadzaniu tych towarów do obrotu,
ich imporcie lub eksporcie oraz składowaniu w celu oferowania i wprowadzania
do obrotu, a także oferowaniu lub œwiadczeniu usług pod tym znakiem;
2) umieszczaniu znaku na dokumentach zwišzanych z wprowadzaniem towarów
do obrotu lub zwišzanych ze œwiadczeniem usług;
3) posługiwaniu się nim w celu reklamy.
---

Co prawda, lista jest otwarta ("w szczególności"), niemniej doskonale
obrazuje zakres ochrony.
"Mieszkam przy Biedronce" nijak nie wpasowuje się w ten model :)

pzdr, Gotfryd