eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRękojmia a wykonawca naprawy › Re: Zastepcze usuniecie wad dziela.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: kuba <j...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zastepcze usuniecie wad dziela.
    Date: Wed, 15 Jul 2009 17:18:22 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 30
    Message-ID: <h3ks00$fjq$1@inews.gazeta.pl>
    References: <h3k7rk$25d$1@inews.gazeta.pl> <h3kc2m$o2t$1@inews.gazeta.pl>
    <h3khoe$16f$1@news.wp.pl> <h3kjp0$3m5$1@inews.gazeta.pl>
    <h3kp6s$2e7$1@inews.gazeta.pl> <h3kqa3$7is$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: axi132.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1247671104 15994 83.27.94.132 (15 Jul 2009 15:18:24 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Jul 2009 15:18:24 +0000 (UTC)
    X-User: ju1215
    In-Reply-To: <h3kqa3$7is$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:599285
    [ ukryj nagłówki ]

    jQ pisze:

    > Co miałoby oznaczać w tym przypadku odstąpienie od umowy, jeśli
    mieszkanie
    > odebrałem i zapłaciłem za nie, a sprawa się tyczy rękojmi?

    Skutki odstąpienia reguluje 395 par. 2 KC. W tym przypadku - deweloper
    zwraca kasę, którą zapłaciłeś, a Ty się wyprowadzasz.

    > A nie sądzę, by developer był skłonny odkupić je
    > ode mnie po cenie rynkowej.

    Do tego nie możesz go zmusić.

    Aa i jeszcze coś: nie musisz koniecznie korzystać z tego art. 637 KC. On
    jest dogodny, bo odpowiedzialność wykonawcy w nim przewidziana jest
    niezależna od winy i wystąpienia szkody.

    Możesz kombinować z art. 471 KC (tu masz domniemanie winy, ale musisz
    wykazać szkodę). Wtedy możesz zastosować art. 363, jednak moim zdaniem w
    zasadzie ograniczony do odszkodowania pieniężnego, gdyż jak podkreślono
    w tej uchwale III CZP 48/04:

    "z art. 363 k.c. wynika, iż restytucja polega na przywróceniu stanu
    istniejącego przed wystąpieniem zdarzenia wywołującego szkodę,
    podczas gdy w wypadku dostarczenia towarów z wadami stan zgodny z umową
    nigdy nie istniał."

    pozdrawiam
    kuba

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1