eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZarzuty z dupy cd › Re: Zarzuty z dupy cd
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zarzuty z dupy cd
    Date: Tue, 28 Mar 2023 15:11:10 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <tvup1e$1s8$1$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <tvsnd5$qc8$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <6422133d$0$19610$65785112@news.neostrada.pl>
    <tvtoa8$ee9$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <6422b23a$0$19617$65785112@news.neostrada.pl>
    <tvuccm$pd4$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <6422cf5d$0$9611$65785112@news.neostrada.pl>
    <tvuk49$trp$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <6422debe$0$9611$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 28 Mar 2023 13:11:10 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="1928";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.9.0
    In-Reply-To: <6422debe$0$9611$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:835396
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 28.03.2023 o 14:34, Robert Tomasik pisze:

    >>> Dobre. Ile razy powinno się ustalić tożsamość danej osoby, by uznać,
    >>> ze są właściwe?
    >> Aż będzie właściwe?
    >
    > Skąd wiesz, kiedy to?

    To zadanie policjanta nie moje. Byłbym skłonny przyznać nawet że czasem
    zachodzą obiektywne trudności. Policjant się pomylił, trudno (wypadałoby
    o tym poinformować prokuraturę - nie wiem czy mogą wycofać wniosek i jak
    nie to sąd, żeby wiedział co jest grane).

    Ale powrócę do pytania - po jakim czasie policjant jest uprawniony do
    stwierdzenia "a chuj z tym wpiszę cokolwiek, niech się potem inni
    martwią". Pytam bo to nie pierwszy raz kiedy stwierdzasz - coś trzeba
    wpisać to wpiszemy cokolwiek.

    >> Podzielam twoją opinie. Choć sądzę że nawet prokurator go nie widział.
    >
    > Widział, bo to śledztwo i doprowadza się podejrzanego do prokuratora.

    Niech będzie.

    >> Więc niech zaczną od tego żeby zidentyfikować podejrzanego.
    >
    > No i zaczęli - a że ciulowo - nikt nie jest doskonały :-)

    A już zwłaszcza kulsony;)

    >>> MOim zdaniem brak profesjonalizmu przez tych ustalających tożsamość.
    >>> Potem nikomu nie przyszło do głowy, by nad tym się zastanawiać.
    >> Też tak uważam, ale ty z kolei uważasz, że proceduty zadziałały.
    >
    > Znamy przypadki, ze nie zadziałały i przypadkowa osób a siedziała w
    > więzieniu.

    Domyślam się - skoro numerki na pałę wpisujecie, żeby w druczku coś było.

    Czyli uważasz że skoro kolesia (jeszcze;)) nie zamknęli to "procedury
    zadziałały", tylko koleś oszołomuje, że go chcą sądzić bo się kulsonowi
    źle zidentyfikowało?

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1