eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem › Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.213-238-97-202
    .dynamic.inetia.pl!not-for-mail
    From: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem
    Date: Fri, 3 May 2024 14:12:58 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <v12kca$25j$2$Robert_W@news.chmurka.net>
    References: <uuqblv$iq29$1@news.icm.edu.pl> <fNXVN.77249$lu2.43121@fx15.ams1>
    <v0a2c4$d7e$3$Shrek@news.chmurka.net> <nrgWN.71297$Lw2.17132@fx11.ams1>
    <v0cmjv$ovt$1$Shrek@news.chmurka.net> <tEBWN.4936$BhK.1982@fx09.ams1>
    <v0fahb$s3q$5$Shrek@news.chmurka.net> <O%%WN.1497$JxS3.954@fx10.ams1>
    <v0i5i8$jdt$1$Shrek@news.chmurka.net> <7p5XN.2326$OCu5.1130@fx05.ams1>
    <v0j0ju$jdt$5$Shrek@news.chmurka.net> <95iXN.2773$JSt7.255@fx06.ams1>
    <v0koq0$q9n$1$Shrek@news.chmurka.net> <LSAXN.4614$6iD1.212@fx09.ams1>
    <v0n7nh$q9n$17$Shrek@news.chmurka.net> <T2XXN.6$i1j7.1@fx15.ams1>
    <v0ptje$i4o$1$Shrek@news.chmurka.net> <c5gYN.9$iaCa.3@fx07.ams1>
    <v0sop8$rbg$6$Shrek@news.chmurka.net> <v0v6r4$1ja9$1@news.icm.edu.pl>
    <v0vcab$rbf$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <v106ue$sji$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v107fs$rbf$6$Shrek@news.chmurka.net> <AzVYN.545$Dvda.377@fx14.ams1>
    <v11t36$s4u$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <v12bkh$25j$1$Robert_W@news.chmurka.net>
    <v12chh$3jh$1$Shrek@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: 213-238-97-202.dynamic.inetia.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 3 May 2024 12:12:59 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Robert_W";
    posting-host="213-238-97-202.dynamic.inetia.pl:213.238.97.202";
    logging-data="2227"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:VVqNf/zPs/VMHBQaAsvYzJcgSHY=
    sha256:fnJ+ZJqoEGVcm2gdf5mJ6ByVg19D9VAuQVdJdJ32XDg=
    sha1:5ymfVr/P2p/3KSurUIjdhaJJEUY=
    sha256:sKeBiBMIJUloFHXVfRzw3afYQjypLLwmIPP4Hv2XOmk=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <v12chh$3jh$1$Shrek@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:850620
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 03.05.2024 o 11:59, Shrek pisze:
    > W dniu 03.05.2024 o 11:43, Robert Wańkowski pisze:
    >
    >> Czyli twierdzisz, że jak do KK zwróci się człowiek, który widuje MB,
    >> to nie zaproponują wizyty u psychiatry, tylko będą dążyć do uznania
    >> tego jako objawienie?
    >
    > Dość prawdopodobne. A co - już zmienili danie i jak się komuś "osoby
    > boskie" objawiają to już ie jest cud tylko świr?
    >

    Zawsze tak było, że nie dowierzają. A jeżeli uważasz, że tak jest, to
    idź do pobliskiej parafii i powiedz proboszczowi, że masz widzenia MB.
    Trafisz na ołtarze czy wyśle Ciebie do psychiatry?


    Robert

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1