eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZabójstwo z dnia 16 grudnia 1997 roku, oskarżona wyszła po 18 latach › Re: Zabójstwo z dnia 16 grudnia 1997 roku, oskarżona wyszła po 18 latach
  • Data: 2021-10-25 08:00:23
    Temat: Re: Zabójstwo z dnia 16 grudnia 1997 roku, oskarżona wyszła po 18 latach
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:617510ca$0$24048$6...@n...neostrad
    a.pl...
    W dniu 24.10.2021 o 07:41, Krzysztof kw1618 pisze:
    >> "[...]Jeszcze w szpitalu Anna J. oskarżyła byłą pracownicę sklepu
    >> Beatę
    >> Pasik. Kobieta następnego dnia została zatrzymana przez
    >> antyterrorystów.
    >> Sprawa przeciągała się latami. Sąd dwa razy uniewinnił Pasik. W
    >> 2005
    >> przed Sądem Okręgowym w Warszawie kobieta usłyszała jednak wyrok
    >> skazujący. Trzech ławników zdecydowało o skazaniu jej na 25 lat
    >> więzienia.

    >I poza ławnikami tak nie było sędziego? Po za tym jeszcze była
    >możliwość
    >apelacji.

    Chyba juz nie - zakladam, ze to wyrok juz po apelacjach.

    >> Zdaniem dziennikarzy TVN24 istotnym szczegółem w całej sprawie jest
    >> również kwestia broni. Jak wykazało śledztwo, do morderstwa użyto
    >> skutecznego, lecz trudno dostępnego w tamtych latach rewolweru.
    >> "Trudno
    >> sądzić, że 23-letnia wówczas Beata Pasik miała taką wiedzę" -
    >> słyszymy w
    >> materiale.

    >Rewolwer jest najmniej wymagającą wiedzy bronią. Bierzesz, ładujesz
    >(może ktoś), i naciskasz na spust. Jak nawet się coś nie powiedzie,
    >to
    >naciskasz kolejny raz.

    Pismaki ... o jaka to wiedze chodzi ?

    >W wypadku KOMENDY nie było żadnego świadka ani dowodu. Świadek

    No jak - sedziow obrazasz, ze skazali czlowieka bez dowodu?
    Dowody byly, mocne. Inaczej by nie skazali, a koledzy nie zatrzymali
    :-P

    >powiedział policjantom, że wizerunek KOMENDY pasuje do jakiegoś tam
    >portretu - z tego co pamiętam. IO na tej podstawie go skazano.

    To pogrzeb troche, bo pismaki jakies dziwne rzeczy pisza, ze sasiadka
    cos tam niby zeznawala.

    >Co innego świadek (ofiara), która wskazuje napastnika.

    No chyba, ze klamie ..

    J.







    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1