eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZUS pocałował klamkę a właściwie wartowniczkę › Re: ZUS pocałował klamkę a właściwie wartowniczkę
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.or
    g!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ZUS pocałował klamkę a właściwie wartowniczkę
    Date: Sat, 15 Apr 2023 17:42:13 +0200
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 22
    Message-ID: <u1egko$238g2$1@dont-email.me>
    References: <643472bb$0$13067$65785112@news.neostrada.pl>
    <64370e13$0$19601$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1c4hn$rpt$13$Shrek@news.chmurka.net>
    <64399c3a$0$2969$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1c7ie$rps$8$Shrek@news.chmurka.net>
    <6439ef5a$0$2948$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1dfog$rps$9$Shrek@news.chmurka.net>
    <643a9880$0$19618$65785112@news.neostrada.pl>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 15 Apr 2023 15:42:16 -0000 (UTC)
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="e938666e9f69573dcfc4a8cb57930bc1";
    logging-data="2204162";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX18sdRA4rLe1Uo0GpmbUuu0S"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.10.0
    Cancel-Lock: sha1:KSHP1fV/uga7BcR9yI7Cu+SrKaA=
    In-Reply-To: <643a9880$0$19618$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:836376
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 15.04.2023 o 14:28, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 15.04.2023 o 08:21, Shrek pisze:
    >> W dniu 15.04.2023 o 02:27, Robert Tomasik pisze:
    >>> W dniu 14.04.2023 o 20:55, Shrek pisze:
    >>>> Ja twierdzę, że jest zatrudniony w KGHM, a ty że przebywa na marsie.
    >>> Ja nie twierdzę, że nie jest zatrudniony w KGHM, ani, ze przebywa na
    >>> arsie.
    >>
    >> Oczywiście - twierdzisz, że nie ma dowodu na to. A ja twierdze że są
    >> przesłanki i jestem gotów się o to załozyć - rozumiesz teraz rówżnicę
    >> między dowodem na coś a przesłankami?
    >
    > Rozumiem, ale Ty zrozum, że postępowanie opiera sie o dowody, a nie
    > "przesłanki".

    Bzdura.
    Z dowodami idzie się do sądu.
    Na chuj policja i dochodzenia, skoro są dowody?

    Powrotu do zdrowia życzę.
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1