eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: Odp: Z regulaminu NOM - dla wątpiących › Re: Z regulaminu NOM - dla wątpiących
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "PiotRek" <b...@W...wp.pl.invalid>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia,pl.soc.prawo
    Subject: Re: Z regulaminu NOM - dla wątpiących
    Date: Tue, 22 Jan 2002 06:01:10 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 25
    Message-ID: <a2iu2f$au5$1@news.tpi.pl>
    References: <a0ju16$dfh$2@news.tpi.pl> <m...@d...pm.waw.pl>
    <a0rqls$pst$1@news.tpi.pl> <m...@d...pm.waw.pl>
    <3...@v...ci.uw.edu.pl> <m...@d...pm.waw.pl>
    <3...@v...ci.uw.edu.pl> <a1ahip$g2u$1@news.tpi.pl>
    <a1bepf$1b4$2@news.tpi.pl> <3...@v...ci.uw.edu.pl>
    <a1gqj2$kec$4@news.tpi.pl> <a1h5m9$4ea$2@news.tpi.pl>
    <a29le2$3m6$1@news.tpi.pl> <3...@v...ci.uw.edu.pl>
    <a2h6m5$qh7$1@news.tpi.pl> <a2h6p7$bkv$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    <a2h825$fah$1@news.tpi.pl> <a2hb5k$rk0$2@news.tpi.pl>
    <a2hcs1$lh2$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ptp130-2.dostep.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.tpi.pl 1011678096 11205 217.96.64.130 (22 Jan 2002 05:41:36 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Jan 2002 05:41:36 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:94832 pl.soc.prawo:81496
    [ ukryj nagłówki ]

    Maciej Bebenek <maciej@xxx_.komorka.org> w artykule news:a2hcs1$lh2$1@news.tpi.pl
    pisze...
    > Użytkownik "PiotRek" <b...@W...wp.pl.invalid> napisał w wiadomości
    > news:a2hb5k$rk0$2@news.tpi.pl...
    > > Dla usług telekom. jest jakiś inny, dłuższy termin. Wciąż przewija
    > > się tutaj termin 3 miesięcy, ale jakoś nikt nie podał podstawy prawnej
    > > na to.
    >
    > Ile mozna pisac :-)
    >
    > [ciach rozporządzenie]
    >
    > I tu jest bardzo szerokie pole do interpretacji. Wbrew pozorom 3 miesiace to
    > malo :-)

    No OK, ale tutaj nie występuje explicite termin 3 miesięcy! :-)
    Wiem, że wałkowanie tego tematu robi się już nudne, ale
    dalej nie wiadomo jak to jest...
    :-)

    Pozdrawiam
    --
    PiotRek
    b...@w...pl


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1