Dnia 17.03.2007 Marcin Wasilewski <j...@a...pl> napisał/a:
>> Ale lepiej tych zdjęć potem nie rozpowszechniać bez pytania.
> Aby naruszyć prawo autorskie, to utworzone dzieło musiało by być tego
> samego rodzaju.

Potrafisz podać konkretny przepis który podaje taką zależność?

> Czyli np. wykonanie kopii biżuterii, samochodu, pomnika.
> Jeśli tą samą biżuterię/samochód wyryjesz w kamieniu, namalujesz obraz,
> czy też zrobisz zdjęcie, to praw autorskich nie naruszasz. Po prostu rodzaj

Oczywiście, że tworząc dzieło zależne nie naruszysz. Naruszysz dopiero
rozpowszechniając.

> dzieła jest inny. W innym przypadku kręcąc film, musiał byś zapłacić
> architektowi, którego budynek akurat masz w kadrze, producentowi samochodu,
> z którego wysiadł aktor i projektantowi biżuterii, którą na ręku miała
> aktorka, gdy tenże aktor całował ją w rękę. Ba... nawet producentowi mleka,
> które stało na stole, gdy główny bohater jadł śniadanie....

To się nazywa dozwolony użytek i w przypadku obiektów architektonicznych,
pomników etc. można je z pewnymi ograniczeniami rozpowszechniać
niezaleznie od typu dzieła na mocy art. 33. W pozostałych przypadkach, gdy
w grę wchodzi np. film, na podstawie art. 29.

--
Marcin