eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWyrok za pisanie i głoszenie poglądów na grupach dyskusyjnychWyrok za pisanie i głoszenie poglądów na grupach dyskusyjnych › Re: Wyrok za pisanie i głoszenie poglądów na grupach dyskusyjnychWyrok za pisanie i głoszenie poglądów na grupach dyskusyjnych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Adam Filip <a...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wyrok za pisanie i głoszenie poglądów na grupach dyskusyjnychWyrok za
    pisanie i głoszenie poglądów na grupach dyskusyjnych
    Date: Thu, 12 Mar 2009 10:02:20 +0100
    Organization: It's for me to know and for you to find out
    Lines: 29
    Message-ID: <n...@m...brudna.chmurka.net>
    References: <gp8ifj$2vr$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gp96a6$bft$1@news.dialog.net.pl> <gp9bcs$81t$1@news.onet.pl>
    <7...@f...huge.strangled.net>
    <gpai23$3vv$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: public12308.xdsl.centertel.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1236848543 3574 79.163.48.20 (12 Mar 2009 09:02:23 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Mar 2009 09:02:23 +0000 (UTC)
    X-Face: x!RCZuWd!~zy[WZ--'Or^Sg%4CS|m{fI',,mn]{v48gP6t<T}6E3\^w6l";f\KKk}b4f9CD
    Tx8UwgYFn@L{y\`J:sm/-*OvU^n{I8o>r9LaE!Sw#;.(U,saf9UdWF+9D9oyXCRUHAw=",9%P~.{jz
    :e7&c^rlc@F-X}f!"@Vc^jEZ0F%)&&rEC&9!B<Rb#~~*D0j%rk2tiUT{~o4,`N\y(PxPq*4<9>%&o^
    +]]R6
    Cancel-Lock: sha1:KA8vXGg+p/YAXk1XZ8vVcHLuoww=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:579903
    [ ukryj nagłówki ]

    "boukun" <b...@n...pl> pisze:

    > Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <a...@p...onet.pl> napisał w
    > wiadomości news:7019zxo478@frank.huge.strangled.net...
    >> "Cavallino" <c...@k...pl> pisze:
    >>
    >>> Użytkownik "Ajgor" <n...@...pl> napisał w wiadomości
    >>> news:gp96a6$bft$1@news.dialog.net.pl...
    >>>> Tylko mała uwaga. Windows wtedy kosztowal okolo 350zl, a office 199zl.
    >>>
    >>> OEM
    >>> A to nie to samo.
    >>
    >> A sąd uzasadnił dlaczego wybrał jedną z dwóch cen "oferowanych" przez MS
    >> która jest *gorsza* dla skazanego?
    >> Czyż nie jest powinnością sądu rozstrzygać wątpliwości na *korzyść*
    >> oskarżanego/skazanego? :-)
    >
    > Zacznijmy od tego, że najpierw wartość programów "ustaliła" sobie
    > według swojego widzimisie policja, zanim napuściła na mnie jakieś
    > firmy.

    No to podniesiesz w apelacji "z ostrożności procesowej" kwestie
    niekorzystnej dla ciebie wyceny oprogramowania?

    --
    Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : a...@x...wp.pl
    Rozum jest środkiem do szczęścia.
    -- Przysłowie arabskie (pl.wikiquote.org)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1