eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWyrok za pisanie i głoszenie poglądów na grupach dyskusyjnychWyrok za pisanie i głoszenie poglądów na grupach dyskusyjnych › Re: Wyrok za pisanie i głoszenie poglądów na grupach dyskusyjnych [zakaz używania internetu]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Olgierd <n...@n...problem>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wyrok za pisanie i głoszenie poglądów na grupach dyskusyjnych [zakaz
    używania internetu]
    Date: Thu, 12 Mar 2009 09:10:18 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 21
    Message-ID: <p...@r...org>
    References: <gp8ifj$2vr$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gp8k5b$bld$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gp8r8p$l2a$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gp8rrs$6a4$2@inews.gazeta.pl>
    <gp8ubj$j46$1@inews.gazeta.pl> <s...@f...huge.strangled.net>
    <gp95c3$nli$1@inews.gazeta.pl> <gpa0o3$ctk$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gpa0h4$n64$1@inews.gazeta.pl> <gpa5ib$qcq$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <p...@r...org>
    <gpajeb$5et$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1236849018 12165 217.153.72.70 (12 Mar 2009 09:10:18 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Mar 2009 09:10:18 +0000 (UTC)
    X-User: olgierdr
    User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:579906
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Thu, 12 Mar 2009 10:00:35 +0100, ant napisał(a):

    >> błędna, ponieważ odnosi się właśnie do ustawy. A ustawa nie mówi o
    >> spamie. Zresztą: jak się zaloguję na Wikipedię i zmienię treść hasła,
    >> to będzie inaczej, co?
    >
    > Też się mogę zalogować ;-p
    > W takim razie jaka wg. Ciebie jest definicja spamu?

    Możemy ją sobie zaraz ustalić, aczkolwiek w żadnym przypadku nie będzie
    ona wiążąca dla innych osób, dla organów państwowych i dla kogokolwiek
    innego.
    Chyba że jest jakiś zwyczaj (netykieta), która to precyzuje. Jeśli
    zwyczaj jest w miarę powszechnie akceptowany to można mówić o definicji.

    I tu powiedziałbym, że jeśli już to powszechnie spam to coś więcej niż
    niezamówiona informacja handlowa.

    --
    pozdrawiam serdecznie, Olgierd
    Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1