eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "lukeg" <n...@n...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wyrok za pisanie i głoszenie poglądów na grupach dyskusyjnych [boukun
    w RP]
    Date: Thu, 12 Mar 2009 16:27:30 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 28
    Message-ID: <gpb9l4$78p$1@inews.gazeta.pl>
    References: <gp8ifj$2vr$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <p...@r...org> <q...@f...huge.strangled.net>
    <gp8k9a$uq1$1@news.onet.pl> <l...@f...huge.strangled.net>
    <gp8qjv$gr0$1@news.onet.pl> <v...@f...huge.strangled.net>
    <gp8tn2$gd0$1@inews.gazeta.pl> <k...@f...huge.strangled.net>
    NNTP-Posting-Host: 140.21.28.78.cable.dyn.petrus.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1236871652 7449 78.28.21.140 (12 Mar 2009 15:27:32 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Mar 2009 15:27:32 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-User: luke8
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:580008
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:kwpasflz78@frank.huge.strangled.net...
    > "lukeg" <n...@n...com> pisze:
    >
    >>> Wolność słowa jest gwarantowana *konstytucją* czy nie?
    >>> Szerzenie nienawiści rasowej jest zakazane *ustawą* (kodeksem)?
    >>> Ta hierarchia ważności aktów prawnych nic ci nie sugeruje?
    >>>
    >> Hint: art. 31 ust. 3 Konstytucji
    >
    > Początek czy koniec? :-)
    >
    > http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm
    > <cytat>
    > Art. 31.
    > Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw
    > mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w
    > demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku
    > publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności
    > publicznej, albo wolności i praw innych osób.
    > *Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.*
    > </cytat>
    OK, niech będzie po Twojemu. Mógłbym wchodzić w dyskusję, na czym polega owa
    istota wolności słowa, ale - szczerze mówiąc - po prostu mi się nie chce :)

    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1