Re: Wyjacy autoalarm - w dzien - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
Date: Fri, 14 Oct 2005 14:18:10 +0200
From: Marcin Szawurski <x...@x...pl>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2-6 (X11/20050513)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyjacy autoalarm - w dzien
References: <dint8o$6s2$1@julia.coi.pw.edu.pl>
<434f9a7e$0$5419$f69f905@mamut2.aster.pl> <dio7gr$4m1$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <dio7gr$4m1$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
Message-ID: <434f9c1a$0$5419$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 14 Oct 2005 11:52:59 GMT
NNTP-Posting-Host: 85.222.4.99
X-Trace: 1129290779 mamut2.aster.pl 5419 85.222.4.99:44798
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:334921
[ ukryj nagłówki ]
Przemek R... wrote:
>> Art. 51. KW
>>§ 1. Kto krzykiem, hałasem, alarmem lub innym wybrykiem zakłóca spokój,
>>porządek publiczny, spoczynek nocny albo wywołuje zgorszenie w miejscu
>>publicznym,
>
>
> lub innym wybrykiem czyli ten halas tez mialby miec charakter wybryku, moim
> zdaniem
> nie pasuje do alarmu sacmochodowego.
>
> (moze chodzi w art o cos takiego, ludzieee, ALARM! budzcie sie :-) )
> P.
>
>
No jak to nie wybryk? Człowiek ma popsuty autoalarm i mu się nie chce go
zreperować ani wyłączyć to nie jest wybryk?