eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWybuch gazu w Zielonej Górze › Re: Wybuch gazu w Zielonej Górze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin1!goblin.st
    u.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.
    neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <tcSTE.95511$Ik5.94952@fx21.ams1>
    <5d20b63a$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <3GvUE.213205$bO2.139964@fx04.ams1>
    <5d22c344$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5d22c344$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Wybuch gazu w Zielonej Górze
    Date: Mon, 8 Jul 2019 14:21:24 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 54
    Message-ID: <5d2335c9$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.183.18
    X-Trace: 1562588618 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 520 83.26.183.18:49975
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:786676
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5d22c344$0$542$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 08.07.2019 o 01:57, Marcin Debowski pisze:
    >> Nie, ale problem najwyraźniej istnieje i ogólnie Shrek ma rację -
    >> musi
    >> się coś grubego stać aby coś się dziac zaczęło. Jak facet, czy tu
    >> te
    >> babki powtarzają te swoje groźby to wydawałoby się, że przy dużej
    >> ilości
    >> skarg, nalezałoby sie temu przyjrzeć, przebadać je. Nie bierze
    >> leków,
    >> które jakoś moderują jego odloty, no to leczenie zamknięte.
    >> Wydawałoby
    >> się, że wszystko jest już jakby gotowe, jest policja, która jest
    >> odbiorcą skarg, sąd może powołać biegłych i wydac decyzje o
    >> leczeniu.
    >> Potem należałoby to leczenie monitorowac, aby ktoś nie utknął (bez
    >> potrzeby) w takim zakłądzie na dekady, co tez się zdarza. Dlaczego
    >> to
    >> nie działa?

    >Dlatego, że jak ktoś uporczywie łamie prawo z zakresie "dolnych"
    >paragrafów kodeksu wykroczeń, to policja ma to w dupie "bo nic nie da
    >się zrobić". Czy to w prztypadku świar czy zwykłego patola. Jak coś
    >się ztanie to prawie zawsze jest "był znany policji" - i co z tego,
    >że był? I wyżej sprawa po prostu nie istnieje. Jakby poszło 160 spraw
    >do sądu o zakłucanie porządku rocznie, to najgłupszy sąd by zauważył
    >że coś jest

    To juz zakladasz, ze pol roku, a moze i caly rok policja "nic nie
    robi" :-)

    No chyba, ze by go tak opiekunczo postrzelili, bo nie chcial noza
    odlozyc przy interwencji.

    >na rzeczy - skierował sprawę do sądu opiekuńczego, kurator lub
    >opiekun

    albo odrzucil sprawy hurtem, z powodu niepoczytalnosci/choroby.
    A reszta go nie interesuje :-)

    >prawny z obowiązkiem raportowania do sądu i leczenie. A tak, to z
    >punktu widzenia państwa problemu nie ma, bo skargi utykają na
    >policji, która ponoć "nic nie może".

    No, sa ci kuratorzy sadowi, mogliby pilnowac ... ale czy oni nie sa do
    skazanych ?

    >No chyba że ktoś przejdzie na czerownym świetle to go dojadą. Choć
    >świra w sumie nie - on łazi regularnie i dzielnicowy chyba ma
    >nadzieję, że w ten sposób się problem kiedyś rozwiąże.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1