Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5a4f9e34$0$653$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 04-01-18 o 22:55, J.F. pisze:
>> No nie wiem.
>> Przetwarzal imie, nazwisko, adres itp przyjmijmy ze prawdziwego
>> dluznika, wiec prawnie.
>> I przetwarzal przy okazji pesel naszego dluznika, bezpodstawnie.
>> Ale czy PESEL jest dana osobowa w swietle ustawy ?

>Wydaje mi się, że nie masz racji. Gdyby było, jak piszesz, to
>komornik
>wszczął by egzekucje do Jana KOWALSKIEGO o numerze PESEL danym,
>zamiast
>Józefa MARCINIAKA. Bank y mu odesłał informację, że nie mają konta
>KOWALSKIEGO i byłoby po sprawie.

"- W tym wpisie zgadzał się tylko mój PESEL - mówi pan Maciej. - Imię
inne. Nazwisko inne, adres inny, ale ja zostałem uznany za dłużnika! "

To jeszcze o wpisie w KRD, ale jesli sie skupic na przetwarzaniu przez
rzekomego wierzyciela ... skoro komplet danych bledny, to nie wskazuje
zadnej konkretnej osoby, wiec czy mozna postraszyc niedozwolonym
przetwarzaniem ? :-)

>Mogę się mylić, ale najprawdopodobniej mieli imię, nazwisko i adres i
>zaczęli szukać PESEL. I znaleźli w jakiś sposób PESEL naszego
>prawnika,
>a resztę w papierach dopasowali.

Troche grubymi nicmi szyte - nie uwazasz ?

A potem egzekucja komornicza - myslisz, ze tak szybko by odkrecil u
komornika, gdyby sie wszystkie dane zgadzaly ?

Moze jednak bank sie skupil na PESEL i wiecej nie sprawdzal ?
Albo w ogole nic nie sprawdzal - bo teraz to robi komputer

https://www.kir.pl/administracja/ognivo/moduly-syste
mu/
https://www.kir.pl/administracja/ognivo/elektronizac
ja-zajec-wierzytelnosci-z-rachunku-bankowego/

Ktos wie, co oni tam sprawdzaja ? Bo jak tylko PESEL ...

>>> Żądanie ścigania kogoś, za podanie nieprawdziwych informacji do
>>> rejestru
>>> jest niedorzeczne, bo za mało prawdopodobne należy uznać, by ta
>>> sama
>>> osoba błędnie dane wprowadziła do bazy i je zgłaszała je do
>>> rejestru - i
>>> to jeszcze celowo błędnie. Tu akurat trudno się z prokuraturą nie
>>> zgodzić.
>
>> Jest tak samo dorzeczne, jak mandat za przekroczenie predkosci -
>> zaplaci pare razy 30 tys, to sie nauczy dbac o starannosc :-)
>
>>> Prawidłowe zawiadomienie powinno dotyczyć bezprawnego
>>> przetwarzania
>>> danych osobowych, bo ono ewentualnie może być przestępstwem.
>>> reszta osób
>>> opierała się na tych danych i udowodnienie im umyślnego
>>> przestępstwa
>>> jest nierealne. Sprawcą będzie osoba, która po powzięciu za
>>> pierwszym
>>> razem informacji, że maja błąd (bo błąd mógł się zdarzyć) nie
>>> podjęła
>>> działań, by dane w bazie poprawić, albo usunąć.
>
>> Jest to moze jakas linia ataku, ale zaraz sie okaze, ze winny jest
>> administrator danych, a on nie jest winny, bo nic nie wiedzial, bo
>> mu
>> pracownik nie powiedzial - spojrzal w dane, stwierdzil niezgodnosc,
>> wniosek do KRD wycofal, a reszty nie mial obowiazku :-)

>Może się tak okazać. Z tego powodu skazania za takie rzeczy, to
>rzadkość. Trudno czasem ustalić, kto ponosi odpowiedzialność za błąd.

I dlatego 30 tys kary wydaje mi sie bardzo zasadne :-)

>Moim zdaniem
>podstawą do wpisania do rejestru dłużników powinien być prawomocny
>tytuł. Inaczej te rejestry, to stek śmieci, na którym trudno się w
>ogóle
>wzorować.

Hm, wydaje mi sie, ze wlasnie mialy byc bardziej dostepne niz
prawomocny tytul/wyrok.
Ale wtedy potrzebna jest wysoka kara wpisanie bezpodstawnych danych.

>> No i wraca pytanie - przychodzi list na moj adres, ale inne
>> nazwisko -
>> oddac jako zwrot, czy machinalnie otworzyc koperte, przeczytac, a
>> potem zauwazyc ze nazwisko sie nie zgadza ? :-)
>> Bo moze tam w srodku pozew z sadu, na moj nr pesel i moj adres :-P

>Jeśli były inne dane, to chyba egzekucja by nie przeszła.

Jak widac - przeszla :-)

Ciekawe, czy to ze komornik tak chetnie odkrecil, to skutek wydarzen z
Mlawy.

>> No tak, ale sad do skrzynki nie wrzuci, tylko bedzie polecony.
>> Poczta Nowakowi listu do Kowalskiego nie wyda.
>> Ale jak bede w domu ... mowic listonoszowi ze Kowalski tu nie
>> mieszka,
>> czy obiecac ze mu sie przekaze i podpisac drukowanymi ? :-)

>Ja bym nie brał. Przecież nawet, jakbyś przeczytał, to nie możesz
>wnieść
>sprzeciwu, bo nie jesteś stroną postępowania.

Jak sie Pesel zgadza to jestem :-)
A na pewno moge wyjasnienie do Sadu napisac ...

W koncu sekretarka w sadzie tez moze sie pomylic i wpisac dobry Pesel,
dobry adres, a zle nazwisko.

J.