-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Właściciel czy opiekun odpowiada za psa?
Date: Thu, 5 Oct 2023 21:43:25 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <ufn3bu$oau$4$RTomasik@news.chmurka.net>
References: <ufn23l$13021$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 5 Oct 2023 19:38:39 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="24926";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:+yx3kYfnsM+zXz6lmgjg0bAJglM=
sha256:vPz8zdh/hq6PUGWrCaR3mZHCqOu9wKNc0LXXPec8jTo=
sha1:Hpndung1AqTn59Qnqo8U/rYpbmw=
sha256:LHXkfPOqY5RTfrntXmONIbbet5pGkNeIW1UmWGj1BtQ=
In-Reply-To: <ufn23l$13021$1@dont-email.me>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:841982
[ ukryj nagłówki ]W dniu 05.10.2023 o 21:17, Mateusz Bogusz pisze:
> Mylę się czy jak to wygląda?
Od strony cywilnej sprawę normuje art. 431 kc: "Kto zwierzę chowa albo
się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie
szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też
zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi
odpowiedzialność, nie ponoszą winy. Chociażby osoba, która zwierzę chowa
lub się nim posługuje, nie była odpowiedzialna według przepisów
paragrafu poprzedzającego, poszkodowany może od niej żądać całkowitego
lub częściowego naprawienia szkody, jeżeli z okoliczności, a zwłaszcza z
porównania stanu majątkowego poszkodowanego i tej osoby, wynika, że
wymagają tego zasady współżycia społecznego." W tym przepisie nie ma
mowy o własności, tylko osobie, która zwierzę chowa. W tym konkretnym
momencie zwierzę chowa teściowa i cywilnie za nie odpowiada.
Jeśli chodzi o odpowiedzialność karną (mandat), to w ogóle sprawa się
komplikuje. Winę za niedochowanie zasad bezpieczeństwa (bo zakładam, że
tego mandat dotyczył) ponosi teściowa. Jej znajoma płacąc mandat
dopuściła się wykroczenia z art. 57§1 pkt. 2 kodeksu wykroczeń. Chyba,
że to nie był mandat, tylko jakaś ustanowiona przez miasto opłata za
odłowienie i odstawienie do schroniska zwierzaka, bo tu już znajoma
zapłacić sobie to mogła.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 06.10.23 01:19 Marcin Debowski
- 06.10.23 15:48 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
- Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- Osoby które znają informacje tajne
- doprowadzenie przymusowe świadka
- Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- ministranci
- Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
- Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
Najnowsze wątki
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga
- 2024-05-09 Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- 2024-05-08 Osoby które znają informacje tajne
- 2024-05-08 doprowadzenie przymusowe świadka
- 2024-05-08 Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- 2024-05-07 ministranci
- 2024-05-06 Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- 2024-05-04 Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- 2024-05-04 Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
- 2024-05-03 Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec