Re: Włam do internetu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: "ws" <w...@p...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Włam do internetu
Date: Tue, 7 Feb 2006 13:33:04 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 11
Message-ID: <dsa7q3$kc4$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dsa1tn$k6f$1@atlantis.news.tpi.pl> <dsa3la$mp0$1@opal.futuro.pl>
<1ksox7e8zhan3$.dlg@onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ciu207.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1139319427 20868 83.31.44.207 (7 Feb 2006 13:37:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Feb 2006 13:37:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:364833
[ ukryj nagłówki ]

Dzięki za odpowiedzi na pewno mnie nie namierża bo to cienkie bolki ale nie
oto biega interesuje mnie głównie kwestia prawna tej sprawy jak napisął
Robert J

"To administrator konkretnej sieci ma zadbać o
szyfrowanie połączenia, a nie ja jako użytkownik martwić się, żeby
przypadkiem do niego się nie podłączyć :-)"
i to zdanie w pełni popieram ale w dalszym ciągu nie wiem jak ze stroną
prawną