-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Wepchniecie" listu w skrzynke i uszkodzenie zawartosci - kto odpowiada?
Date: Thu, 6 May 2004 19:12:52 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 19
Sender: r...@p...onet.pl@pc45.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c7dson$m3c$1@news.onet.pl>
References: <c7aj91$p03$1@kujawiak.man.lodz.pl> <c7bp4f$cue$5@news.onet.pl>
<c7crq0$leh$1@kujawiak.man.lodz.pl>
NNTP-Posting-Host: pc45.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1083864663 22636 217.99.219.45 (6 May 2004 17:31:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 May 2004 17:31:03 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:212686
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "BartekB" <n...@w...pl> napisał w wiadomości
news:c7crq0$leh$1@kujawiak.man.lodz.pl...
> A przewidziana ustawa wielkosc skrzynki?? Moja skrzynka nie spelnia
> obowiazujacej normy i z tego powodu zawartosc listu ulegla uszkodzeniu.
Nie z tego powodu, bo jak słusznie zauważyłeś można było Ci ją doręczyć do
drzwi.
>
> To znaczy, ze listonosz moglby na niego napluc i byloby OK, bo nie usi
> zachowywac szczegolnej ostroznosci??
Nie, no celowo nmiszczyć mu też nie wolno. Ale listy to zazwyczaj papiery.
papierom takie złożenie by nie zaszkodziło.
> Wnioskuje, ze listonosc "na odwal sie" wepchnal ten list, by miec go z
Być może.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]