eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWeksel - hydrozagadka › Re: Weksel - hydrozagadka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Weksel - hydrozagadka
    Date: Wed, 12 Nov 2008 22:46:29 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 30
    Message-ID: <gffirf$vfq$1@news.onet.pl>
    References: <gfffjq$gj7$1@news.onet.pl> <1...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello089076212166.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1226526383 32250 89.76.212.166 (12 Nov 2008 21:46:23 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Nov 2008 21:46:23 +0000 (UTC)
    X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
    In-Reply-To: <1...@n...onet.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Antivirus: avast! (VPS 081112-0, 2008-11-12), Outbound message
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:563048
    [ ukryj nagłówki ]

    t...@p...onet.pl pisze:
    >>> stosunek wekslowy na miejsce wystawcy? Jakoś nie widzę (brak nazwy/nazwiska,
    >>> podpisu i sio ;-).
    >> Zaraz, zaraz: wystawca wekslowy umiera, Ty się pytasz jak osoba
    >> trzecia ma wejść w miejsce wystawcy? Czyli dłużnika wekslowego? Remitent
    >> (posiadacz weksla) musi się postarać o dowód odpowiedniego przyjęcia
    >> spadku przez wspomnianą osobę trzecią.
    >>
    > Zgodzę się, że tak ale tylko na gruncie KC, przepisy o dziedziczeniu lub
    > przejęciu długu będą podstawą powództwa, a nie pr.wekslowe.
    > Żegnaj więc 1/4 wpisu, art 17 pr wekslowego i tytule na zabezpieczenie.

    I faktycznie w takich przypadkach nie da się już wytoczyć powództwa
    takiego jak z weksla? Zauważ, że w sytuacji analogicznej - jeśli
    *uprawniony* z weksla zdobył go np. dziedzicząc - nie uniemożliwia mu to
    wytoczenie powództwa z weksla: art. 485kpc ("W razie przejścia na powoda
    praw z weksla, z czeku, z warrantu lub z rewersu, do wydania nakazu
    niezbędne jest przedstawienie dokumentów do uzasadnienia roszczenia, o
    ile przejście tych praw na powoda nie wynika bezpośrednio z weksla, z
    czeku, z warrantu lub z rewersu.")

    Zwróć również uwagę, że opłata sądowa (3/4) i tak jest zwracana w
    przypadku uprawomocnienia się nakazu zapłaty wydanego nawet w trybie
    upominawczym.



    --
    Pozdrawiam!
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1