eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWażność umowy zawartej przez posiadacza rzeczy ruchomej › Re: Ważność umowy zawartej przez posiadacza rzeczy ruchomej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!pwr.wroc.pl!pano
    rama.wcss.wroc.pl!news.e-wro.pl!not-for-mail
    From: "-ZED-" <w...@t...polbox.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ważność umowy zawartej przez posiadacza rzeczy ruchomej
    Date: Wed, 30 Aug 2006 11:08:15 +0200
    Organization: Miejskie Sieci Informatyczne e-wro
    Lines: 28
    Message-ID: <e...@z...zukih.org>
    References: <e...@z...zukih.org> <ecvglj$60k$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <e...@z...zukih.org> <ed1j7o$1li$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: h82-143-132-77-static.e-wro.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atena.e-wro.net 1156930635 25701 82.143.132.77 (30 Aug 2006 09:37:15 GMT)
    X-Complaints-To: a...@e...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Aug 2006 09:37:15 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:409976
    [ ukryj nagłówki ]

    Hej!

    "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:ed1j7o$1li$1@atlantis.news.tpi.pl...

    > Co to za grupa prwr? Tak z ciekawości.

    Tak. :-)

    > przysługuje mu roszczenie o zwrot tych dodatkowych nagładów. To tyle od strony
    teoretycznej, bo pewnie siostra brata ani brat
    > siostry po sądach włóczyć nie będą w tej sytuacji.

    To też dla mnie oczywiste raczej, że takich wewnątrzrodzinnych regresów w tym
    przypadku nie będzie. Natomiast miałem podejrzenie odnośnie sytuacji pomiedzy
    właścicielem i laweciarzem - iż sprawa wygląda nie tak, jak przedstawiała to
    pewna osoba w wątku źródłowym (zabieraj - musi wydać, a jak nie, to w zęby,
    bo nie ma prawa zatrzymać). Twoje wyjasnienia sa zbieżne z moim "zdaje mi się",
    a właśnie o rozwianie wątpliwości mi chodziło. Po prostu - nie jestem prawnikiem,
    a uważam, iz zła rada udzielona przez kogoś (vide powyżej-"bierz i tyle") jest
    dużo gorsza od braku odpowiedzi.
    Dzięki za obszerne wyjaśnienia - pozwolę je sobie zacytować na prwr. :-)

    --
    Pozdrawiam, -ZED-. <GG# 10684 >
    > > > Bo coś innego traktują jako normę. <zap>
    > > Kanibale też mają inne normy...
    > Dokładnie. I dla nas zachowują się nienormalnie a my dla nich również,
    > grzebiąc jedzonko pod ziemią ;-) <Pszemol w konsekwencji "obrony" OE>

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1