-
Data: 2004-06-30 10:20:01
Temat: Re: WYGRALAM!!! ale ... rygor natychmiastowej wykonalności ...
Od: "Johnson" <j...@g...pl.nospam> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Baba Jagaa" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cbsfhk$pu9$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Sprawa tyczyla sie odszkodowania (zwolnilam sie z winy pracodawcy - nie
> placil wynagrodzenia.Wszystko uregulowal po moim zwolnieniu oprocz
> odszkodowania).
> I teraz mam pytanko. Sedzia nie nadal wyrokowi rygoru natychmiastowej
> wykonalnosci o co wnosilam w pozwie. A wedlug KPC (art. 477 par. 1)
> "zasadzajac naleznosc pracownika w sprawach z zakresu prawa pracy sad z
> urzedu nada wyrokowi przy jego wydaniu rygor natychmiastowej wykonalnosci
W
> CZESCI NIE PRZEKRACZAJACEJ PELNEGO JEDNOMIESIECZNEGO WYNAGRODZENIA
> PRACOWNIKA".
> Tekstu ktory jest wielkimi literami nie rozumiem !!! Czy moge napisac
pismo
> do sadu zeby nadali rygor natychmiastowej wykonalnosci ? Co to w ogole
> znaczy "w czesci nie przekraczajacej" ? Odszkodowanie ktore jest mi winien
> pracodawca to 3 miesieczna pensja. Czy moge sie starac o ten rygor ?
Zalezy
> mi na nim dosc mocno, bo moj pracodawca jest wyjatkowo perfidny i dla
samej
> zabawy bedzie skladal apelacje. A czas leci a ja chce dostac MOJA kase!
>
Rygor sąd powinien nadac z urzedu bez wniosku strony. Gdy tego nie zrobił
trzeba złozyć wniosek o uzupełnienie wyroku.
Jeśli odkszodowanie wynosiło 3 miesięczne wynagrodzenie, rygor winien byc
nadany do wysokości 1/3 tej kwoty (wysokośc jednomiesięcznego
wynagrodzenia).
> Druga sprawa: w pozwie prosilam o zwrot kosztow procesu (nie napisalam
> "według norm przypisanych"). W KPC, art. 98 jest napisane ze zwrot kosztow
> mi przysluguje, a art 109 ze o zwrocie kosztow strony dzialajacej bez
> adwokata sad orzeka z urzedu. Wiec mam o to pisac do sadu ? Sedzia sie
> zapomnial, czy ja czegos moze nie rozumiem ?
>
Rozumiem, ze działałaś bez fachowego pełnomocnika. W takiej sytuacji sąd
winien orzec o kosztach z urzędu 109 kpc. Domyślałem się po prostu, ze nie
wskazałaś jakie koszty poniosłaś art. 98 paragraf 2 kpc. Podałaś ile
kosztowały dojazdy i utracone zarobki? Pewnie nie.
Jeśli jednak tak to powinnaś złożyć wniosek o uzupełnienie wyroku.
--
JOHNSON :)
Następne wpisy z tego wątku
- 30.06.04 15:43 Baba Jagaa
- 01.07.04 06:01 jaszczur
- 02.07.04 08:53 remeeq
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka