-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Bartek Wiecek" <b...@c...eranet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: WARTA i problemy z odszkodowaniem
Date: Wed, 6 Jul 2005 08:58:51 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 35
Sender: 1...@p...onet.pl@ptcnat.era.pl
Message-ID: <dafvf6$98m$1@news.onet.pl>
References: <dafrum$8a4$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: ptcnat.era.pl
X-Trace: news.onet.pl 1120633126 9494 213.158.197.100 (6 Jul 2005 06:58:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Jul 2005 06:58:46 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:310867
[ ukryj nagłówki ]
"Sebastian W" <s...@g...pl> wrote in message
news:dafrum$8a4$1@opal.icpnet.pl...
<cut>
Jeśli naprawa jest z OC to powołaj się na Ogólne Warunki Ubezpieczeń oraz
art. 363 § 1&2 KC
w § 1 jest mowa o zobowiązaniu ubezpieczyciela do przywrócenia stanu sprzed
zdarzenia
wg § 2 wartość odszkodowania powinna być ustalona wg cen w chwili zdarzenia
Generalnie z ww aktów prawnych oraz OWU obowiązkiem Warty jest naprawienie
samochodu, czyli doprowadzenie do stanu poprzedniego bez wymagania
dodatkowych pieniędzy na "dopłatę" do części.
Mogą spróbować wykręcić się argumentem nadmiernych kosztów lub trudności ale
jeśli to jest naprawa z OC to nie mogą tego podnosić bo poprostu muszą
doprowadzić samochód do stanu sprzed wypadku co w tym przypadku oznacza
pokrycie wszystkich kosztów naprawy - robocizny i cen _nowych_ elementów
które zostały użyte do zastąpienia tych zniszczonych w wyniku zdarzenia. Nie
daj się też wkręcić w amortyzację części - to mogą zrobić tylko przy
naprawie z AC i to pod warunkiem, że nie masz wykupionej opcji zniesienia
amortyzacji.
Tak to wygląda przy naprawie z OC - mają zapłacić wszystkie koszty związane
z doprowadzeniem samochodu do stanu sprzed wypadku i mają to zrobić nowymi
fabrycznymi częściami a nie jakimiś używkami lub generykami
Przy naprawie z AC musisz przeczytać umowę :-)
pzdr
Bartek
Następne wpisy z tego wątku
- 06.07.05 07:04 Sebastian W
- 06.07.05 07:28 Bartek Wiecek
- 06.07.05 10:50 SzerszeN
- 06.07.05 12:17 _ValteR_
- 06.07.05 12:57 Sebastian W
- 06.07.05 13:34 Slawek
- 06.07.05 13:56 Sebastian W
- 07.07.05 23:38 fan
- 08.07.05 09:26 Sebastian W
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.