Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 29.09.2021 o 10:54, n...@o...pl pisze:
>
>>> Przy czym podkreślmy, że te osoby są sprawcami
>>> przestępstwa nielegalnego przekroczenia granicy, więc nie czyńmy z nich
>>> ofiar. Od samego początku przybyły do Białorusi celem popełnienia
>>> przestępstwa.
>> Widzę, że po kulsonowatemu nadal nie przyjmujesz do wiadomości, że uchodźca
>> przekraczający granicę nie popełnia przestępstwa?
>>
> Widzisz gdzieś taki kontratyp? Tylko tak konkretnie, bo jest, ale
> obarczony warunkami.

<ad-absurdum> Ależ przecież każde dziecko wie że uchodźca z Górnej Wolty
nie popełni przestępstwa przekraczając zieloną granicę USA i wszystkie
"niezliczone" zielone granice po drodze. </ad-absurdum>

Konwencja o Uchodźcach czyni wyjątki d;a przekroczenie *bezpośrednio* z
obszaru gdzie jest zagrożenie. Uznać że Białoruś jest takim obszarem
dla "Irakijczyków i Afgańczyków" to trzeba chcieć+.

--
A. Filip
| Wierzyć człowiekowi to garścią nabierać wodę.
| (Przysłowie abisyńskie)

do góry

W dniu 29.09.2021 o 19:39, A. Filip pisze:

> Konwencja o Uchodźcach czyni wyjątki d;a przekroczenie *bezpośrednio* z
> obszaru gdzie jest zagrożenie. Uznać że Białoruś jest takim obszarem
> dla "Irakijczyków i Afgańczyków" to trzeba chcieć+.

Niespecjalnie - nie ma znaczenia ich narodowośc a czy na białorusi grozi
im niebezpieczeństwo. Skoro białorusini zepchnęli ich do granicy i nie
pozwalają się cofnąć a jednocześnie nie są w stanie albo nie chcą
zapewnić warunków do przeżycia w obszaże gdzie ich zamknęli, to IMHO
wcale nie trzeba jakieś nadmiernej chęci, żeby przypisać takiej sytuacji
zagrożenia życia i wolności.

--
Shrek

do góry

Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 29.09.2021 o 19:39, A. Filip pisze:
>
>> Konwencja o Uchodźcach czyni wyjątki d;a przekroczenie *bezpośrednio* z
>> obszaru gdzie jest zagrożenie. Uznać że Białoruś jest takim obszarem
>> dla "Irakijczyków i Afgańczyków" to trzeba chcieć+.
>
> Niespecjalnie - nie ma znaczenia ich narodowośc a czy na białorusi
> grozi im niebezpieczeństwo. Skoro białorusini zepchnęli ich do granicy
> i nie pozwalają się cofnąć a jednocześnie nie są w stanie albo nie
> chcą zapewnić warunków do przeżycia w obszaże gdzie ich zamknęli, to
> IMHO wcale nie trzeba jakieś nadmiernej chęci, żeby przypisać takiej
> sytuacji zagrożenia życia i wolności.

Masz jaja zacytować odpowiednie fragmenty konwencji bez "kastrowania"?

--
A. Filip
| Płaczącemu nie patrz nigdy w oczy! (Przysłowie afrykańskie)

do góry

W dniu 29.09.2021 o 20:35, A. Filip pisze:

> Masz jaja zacytować odpowiednie fragmenty konwencji bez "kastrowania"?

Który raz z kolei?


--
Shrek

do góry

Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 29.09.2021 o 20:35, A. Filip pisze:
>
>> Masz jaja zacytować odpowiednie fragmenty konwencji bez "kastrowania"?
>
> Który raz z kolei?

Po raz enty zacytujta wykastrowaną wersją by sprowokować zacytowanie
czego pominięcie z konwencji jest wam niezbędne do ściemniania
*bezczelnie*.

--
A. Filip
| Zwierzę upolowane strzałą jest martwe w momencie trafienia, tylko
| jeszcze o tym nie wie. (Przysłowie indiańskie)

do góry

W dniu 29.09.2021 o 20:41, A. Filip pisze:

>> Który raz z kolei?
>
> Po raz enty zacytujta wykastrowaną wersją by sprowokować zacytowanie
> czego pominięcie z konwencji jest wam niezbędne do ściemniania
> *bezczelnie*.

To zacytuj co jest pominięte.


--
Shrek

do góry

Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 29.09.2021 o 20:41, A. Filip pisze:
>
>>> Który raz z kolei?
>> Po raz enty zacytujta wykastrowaną wersją by sprowokować zacytowanie
>> czego pominięcie z konwencji jest wam niezbędne do ściemniania
>> *bezczelnie*.
>
> To zacytuj co jest pominięte.

Po tym jak już wyciąłeś co *KONKRETNIE* "odważnie nadczytałeś" z konwencji?

--
A. Filip
| Sto krajów, sto sposobów - sto parafii, sto kościołów.
| (Przysłowie bretońskie)

do góry

W dniu 29.09.2021 o 21:13, A. Filip pisze:
> Shrek <...@w...pl> pisze:
>> W dniu 29.09.2021 o 20:41, A. Filip pisze:
>>
>>>> Który raz z kolei?
>>> Po raz enty zacytujta wykastrowaną wersją by sprowokować zacytowanie
>>> czego pominięcie z konwencji jest wam niezbędne do ściemniania
>>> *bezczelnie*.
>>
>> To zacytuj co jest pominięte.
>
> Po tym jak już wyciąłeś co *KONKRETNIE* "odważnie nadczytałeś" z konwencji?

No po tym. Dajesz:P

--
Shrek

do góry

W dniu 29.09.2021 o 19:39, A. Filip pisze:

> Konwencja o Uchodźcach czyni wyjątki d;a przekroczenie *bezpośrednio* z
> obszaru gdzie jest zagrożenie. Uznać że Białoruś jest takim obszarem
> dla "Irakijczyków i Afgańczyków" to trzeba chcieć+.
>
I to bardzo, bo przecież oni tam przyjeżdżają turystycznie i mogą
przeważnie wrócić do swojego kraju.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 30.09.2021 o 07:14, Robert Tomasik pisze:

> I to bardzo, bo przecież oni tam przyjeżdżają turystycznie i mogą
> przeważnie wrócić do swojego kraju.

Ty naprawdę aż tak głupi jesteś czy tylko udajesz. Nie mogą bo ich
białorusini nie wspuszczją.


--
Shrek

do góry