eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoVAT - a szkoda AC w WARTA SA › Re: VAT - a szkoda AC w WARTA SA
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!a
    tlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Atryda" <giudichar[tnij_wasc_wstydu_oszczedz]@go2.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: VAT - a szkoda AC w WARTA SA
    Date: Wed, 24 Mar 2004 06:55:53 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 55
    Message-ID: <c3r7tu$1dm$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <c3pfdt$fe3$1@opal.futuro.pl>
    <19cwkhkuj0vr3$.5lirddub3kjm.dlg@40tude.net>
    <c3prkj$iq0$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <1miga2c68leb9$.1bfqij4e1iaq2$.dlg@40tude.net>
    <c3q9cf$q96$1@nemesis.news.tpi.pl> <c3q9r9$pei$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa242.komprachcice.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1080107784 1462 217.99.47.242 (24 Mar 2004 05:56:24
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Mar 2004 05:56:24 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:202724
    [ ukryj nagłówki ]

    > > a jesli nie prowadzi dzialalnosci to juz mu sie nie nalezy ?
    >
    > nalezy mu sie z vat'em jesli przedstawi rachunek
    > udokumentuje naprawe to ma z vat'em
    > na kosztorys nie placi sie z vat'em

    a to dlaczego ? vat jest cenotworczy (nie da sie nic legalnie bez niego
    kupic?)

    > > na jakiej podstawie ubezpieczyciel oblicza wartosc
    > > wyplaty odszkodowania bez VATu wiedzac ze nikt
    > > zadnej czesci czy uslugi bez VATu nie kupi ?
    > chcesz ten vat przedstaw rachunek

    juz kilka wyrokow sadu najwyzszego bylo i jakos potulnie placili vat


    > > tak samo jak wyplata z OC sprawcy bez VATu ale z potraceniem amortyzacji
    > > dziwnym trafem jesli przedstawimy rachunek to znajduja sie nagle
    fundusze
    > na
    > > VAT i znika amortyzacja
    > > ... ciekawe nie......
    > kosztorysowo zawsze bez vat'u, w oc nie ma amortyzacji
    > wg prawa samochod ma byc przywrocony do stanu z przed kolizji
    > jesli czesc byla naprawiana szpachlowana to jak mozesz
    > żądać by zaplacili ci jak za nowke. odszkodowanie oc nie moze byc zrodlem
    > dochodu
    > a w takim wypadku by bylo


    mylisz sie zawsze kosztorysy czy to z polisy AC czy OC w zaleznosci od wieku
    samochodu
    uwzgledniaja amortyzacje.. tyle ze jesli przedstawisz rachunki to w
    przypadku OC nagle znika amortyzacja
    i wyplata jest bez to w przypadku AC zalezy od rodzaju umowy jaka posiadasz
    z PZU

    zgadzam sie ze odszkodowanie nie moze byc zrodlem dochodu ale tez nie moze
    byc bezczelnie zanizane..
    i wcale sie nie zgadzam z tym ze

    > kosztorys zawsze musi byc nizszy niz za fakture

    wyplata odszkodowania w jakiejkolwiek formie ma umozliwic ci przywrocenie
    pojazdu do stanu sprzed szkody
    ale jak tu mowic o tym skoro na kosztotys wyplaty sa pomniejszone nawet o
    ponad 60% (40 % amortyzacja 22%vat)
    oczywiscie za taka wyplate da sie naprawic auto.. u szwagra za stodolą , cos
    sie poklepie a jak sie nie da to
    czesci sie kupi od zlodziei na gieldzie samochodowej i jeszcze na wino
    zostanie .



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1