eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoVAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem komórkowym › Re: VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem komórkowym
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem komórkowym
    Date: Mon, 18 Oct 2010 10:01:23 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 24
    Message-ID: <i9gusn$i6h$1@news.onet.pl>
    References: <i9brvt$t8f$1@news.dialog.net.pl> <4cbbe20d$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: public-gprs11039.centertel.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1287388888 18641 87.96.43.31 (18 Oct 2010 08:01:28 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Oct 2010 08:01:28 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100915
    Thunderbird/3.1.4
    In-Reply-To: <4cbbe20d$1@news.home.net.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 101017-1, 2010-10-17), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:656521
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-10-18 07:58, Andrzej Lawa pisze:
    > W dniu 16.10.2010 11:41, krowek pisze:
    >> Spotkałem się z opinią, że zmiana VAT od 1 stycznia 2011 daje podstawę, żeby
    >> rozwiązać z opoeratorem umowę na telefon komórkowy przed końcem okresu, na
    >> jaki została zawarta. Czy faktycznie tak jest?
    >>
    >>
    > Nie, bo (1) artykuł 61 wiadomej ustawy, a poza tym (2) operatorzy pewnie
    > "łaskawie" obniżą cenę netto żeby cena brutto wyszła taka sama, bo i tak

    Sam sobie przeczysz. Albo operatorzy będą musieli podwyższyć cenę (i
    wówczas klienci nie mogliby rozwiązać umowy), albo mogą pozostawić na
    tym samym poziomie, a wówczas odpada argument, że ewentualna zmiana jest
    konieczna z uwagi na zmianę prawa.

    > ceny za usługi są wielokrotnie wyższe od faktycznych kosztów tych usług
    > i operatorowi bardziej się opłaci "stracić" te parę grosików niż użerać
    > się z uparciuchami, którzy będą uważali, że jednak mogą skorzystać z
    > takiego pretekstu.

    Całkiem możliwe, że tak będzie.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1