-
Data: 2008-01-22 23:21:14
Temat: Re: Utrata gwarancji "po zerwaniu naklejki/plomby" niezgodna z prawem?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Pawel" <asdfghjkl098765(malpa)gmail.com> napisał w wiadomości
news:4795e15e@news.home.net.pl...
Gwarancja jest dobrowolnym zobowiązaniem sprzedającego do naprawienia
uszkodzenia rzeczy. Co do zasady może zawierać rożne dziwadła, jak
przykładowo uzależnienie naprawy od dostarczenia sprzętu w oryginalnym
pudełku, co ma jeszcze mniejszy związek z uszkodzeniem, niż istnienie bądź
nieistnienie plomb. Same plomby mają za zadanie zabezpieczać producenta
przed podmianą zawartości. Niby w wypadku komputera, gdzie znane są numery
poszczególnych elementów to jest mało prawdopodobne, ale nie da się
wykazać, że żądanie takie pozostaje bez związku ze słusznymi interesami
producenta. Stąd, jeśli uważałeś, że warunki gwarancji Ci nie odpowiadają
mogłeś sprzętu nie kupować, a w wypadku zakupu wysyłkowo skorzystać z
10-cio dniowego terminu pozwalającego na zwrot - bo po to on jest.
Rzymianie w takich wypadkach mawiali "chcącemu nie dzieje się krzywda", i
to odnosi się do przedstawionej przez Ciebie sytuacji. Przystałeś na ich
warunki i w tym wypadku nie wygrasz z nimi.
Osobną sprawą są ceny usługi. Skoro serwis nie uzgodnił z Tobą należności z
góry, to w razie sporu należą się im normalne ceny. Po wykazaniu przez
Ciebie, że normalnie karta grafiki w sklepie kosztuje 300 zł serwis ma
raczej małe szanse na uzyskanie tytułu wykonawczego na wyższą kwotę. mogę
ewentualnie pokombinować z robocizną.
W tej sytuacji należało by wezwać pisemnie serwis do ugody i zaproponować
zapłatę tych normalnych kosztów naprawy. W razie umowy nakazać im
dochodzenie roszczenia przed sądem. Bo co prawda serwis ma tzw. prawo
zatrzymania, czyli ma prawo zatrzymać urządzenie do czasu uregulowania
należności za naprawę, ale to nie znaczy ze może sobie to urządzenie
zatrzymać na zawsze. W razie odmowy musi uzyskać tytuł wykonawczy na
należność i skierować egzekucję do urządzenia. Inaczej naraża się na zarzut
przywłaszczenia.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.01.08 09:32 Pawel
- 23.01.08 12:03 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.