Re: Uprawomocnienie z niejawnego bez doreczenia?? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 02 May 2015 09:47:33 +0200
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.6.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Uprawomocnienie z niejawnego bez doreczenia??
References: <mhqh9k$o7t$1@node1.news.atman.pl>
<5540eaa0$0$2193$65785112@news.neostrada.pl>
<mhse22$s22$1@node1.news.atman.pl>
<55424053$0$27512$65785112@news.neostrada.pl>
<mhtnoj$so8$1@node2.news.atman.pl>
<55427e34$0$27528$65785112@news.neostrada.pl>
<mhubdu$gpv$1@node2.news.atman.pl>
<5542b6a0$0$8375$65785112@news.neostrada.pl>
<mhv3mb$k8k$1@node1.news.atman.pl>
<5543461e$0$2190$65785112@news.neostrada.pl>
<mhvnrg$s3r$1@node2.news.atman.pl>
<5543cf9f$0$27510$65785112@news.neostrada.pl>
<mi1qng$sjg$1@node2.news.atman.pl>
In-Reply-To: <mi1qng$sjg$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 10
Message-ID: <5544811b$0$2194$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.191.141.239
X-Trace: 1430552859 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2194 79.191.141.239:61625
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:747547
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 02-05-15 o 08:26, n...@d...spamerow pisze:

W takim razie komuś się pomerdało, i w aktach "uśmiercił" drugiego
pozwanego.Tak, czy siak moja odpowiedź pozostaje aktualna.
> Wiedział, bo było to podniesione w sprzeciwie przez drugiego wspólnika i sąd
> składał zapytanie do USC.
>> Sąd mógł po prostu o śmierci strony nie wiedzieć.
>
>