-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: spp <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa lojalki
Date: Fri, 01 Oct 2010 14:24:24 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <i84jtn$f2u$1@news.onet.pl>
References: <f...@x...googlegroups.com>
<i8422c$r1a$1@news.onet.pl> <i843pm$v3d$1@news.onet.pl>
<i848jg$d2m$1@news.onet.pl> <i848ob$dak$1@news.onet.pl>
<i84akf$jhu$1@news.onet.pl> <i84aqe$jat$1@news.onet.pl>
<i84b5j$l3n$1@news.onet.pl> <i84gsh$62v$1@news.onet.pl>
<i84hie$8hj$1@news.onet.pl> <i84ikt$bpt$1@news.onet.pl>
<p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: dxn74.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1285935863 15454 83.14.39.74 (1 Oct 2010 12:24:23 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Oct 2010 12:24:23 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100915
Thunderbird/3.1.4
In-Reply-To: <p...@r...org>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:654461
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-10-01 14:15, Olgierd pisze:
>> Ale czyż nie rozmawiamy o _automatycznym_ rozwiązaniu umowy?
>
> To tylko po upływie okresu, na jaki została zawarta.
A dyskusja zaczęła się od następującej wymiany zdań:
'Lojalka wiąże się z dwustronnym zobowiązaniem. Pracodawca musi w
okresie jej obowiązywania płacić Ci chyba 25% wynagrodzenia, za to, że
nie podejmujesz działań konkurencyjnych.
Jak nie będzie płacił, to jestem zwolniony z umowy.
Jakiś argument, link, wykładnia? Bo na moje oko, to pieprzysz głupoty.
(Nawet niewywiązanie się z umowy przez jedną ze stron nie zwalnia
drugiej strony od wywiązania się, o ile nie ma zapisów tak stanowiących)'
:)
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 01.10.10 12:40 Olgierd
- 01.10.10 13:00 SQLwiel
- 01.10.10 13:45 Wojciech Bancer
- 02.10.10 15:35 Jotte
- 03.10.10 09:19 Jacek_P
- 03.10.10 14:02 Jotte
- 03.10.10 16:32 Jacek_P
- 04.10.10 20:20 Jotte
- 05.10.10 09:17 Mordzia
- 05.10.10 16:27 Jotte
- 13.07.11 10:57 Silinde Ringëril
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.