W dniu 14.04.2013 23:57, Budzik pisze:
> Osobnik posiadający mail a...@l...com napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:
>
>> Żeby nie kołować dookoła sedna: bez konkretnego przykładu twojego wysoce
>> rozbudowanego i indywidualnego dzieła opisującego towar, twój wątek
>> wygląda jako "kwestia akademicka" w najlepszym przypadku, a w najgorszym
>> - próba bezsensownego "bicia piany" na poziomie pozywania za znieważenie
>> bo ktoś ci język pokazał ;)
>>
>> Jak już zwracano ci tu uwagę zakwalifikowanie czegoś pod ochronę PA
>> wymaga indywidualnej oceny i bez konkretnego przykładu nic się nie da
>> konkretnie powiedzieć.
>
> Żeby nie kołować dookoła sedna: bez konkretnego przykładu twojego wysoce
> rozbudowanego i indywidualnego dzieła opisującego towar, twój wątek
> wygląda jako "kwestia akademicka" w najlepszym przypadku, a w najgorszym
> - próba bezsensownego "bicia piany" na poziomie pozywania za znieważenie
> bo ktoś ci język pokazał ;)
>
> Jak już zwracano ci tu uwagę zakwalifikowanie czegoś pod ochronę PA
> wymaga indywidualnej oceny i bez konkretnego przykładu nic się nie da
> konkretnie powiedzieć.
>
> Andrzeju, czy uznasz, że moja wypowiedz powyżej została skopiowana z
> Twojej, czy też że użyłem uniwersalnych, stosowanych zwrotów i stąd
> podobieństwo?

Uznam, że głupio trollujesz jak ostatni dureń.