-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Towar niezgodny z opisem producenta
Date: Thu, 10 Sep 2009 09:45:48 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 65
Message-ID: <h8aarh$nr2$1@news.onet.pl>
References: <h86r7f$8d9$1@news.interia.pl> <h88tph$ppa$1@news.onet.pl>
<c...@z...router> <h88vuo$ip$1@news.onet.pl>
<f...@z...router> <h8976k$jku$1@news.onet.pl>
<0...@z...router>
NNTP-Posting-Host: lzu114.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1252568753 24418 95.50.150.114 (10 Sep 2009 07:45:53 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Sep 2009 07:45:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:606338
[ ukryj nagłówki ]Marcin Debowski wrote:
> On 2009-09-09, Marek Dyjor <m...@p...onet.pl> wrote:
>> Marcin Debowski wrote:
>>>>> Tylko gdyby producent zadeklarował tę cechę publicznie, np. w
>>>>> reklamie.
>>>>
>>>> z tego co wiem to niezgodność dotyczy umowy ze sprzedawcą i jest
>>>> odpowiedzialnością sprzedawcy. Jeśli sprzedawca wprowadził w błąd
>>>> to mamy niezgodność z umową bo sprzet nie spełnia właściwości
>>>> deklarownych przez sprzedawcę.
>>>
>>> "Przed zakupem, spytałem e-mailem wsparcie PRODUCENTA..."
>>>
>>> Oczywiście mogło się zdarzyć, że producent jest bezpośrednim
>>> sprzedawcą, ale z posta to chyba nie wynika.
>> czyli mamay sytuację gdy to producent podaje mylne informacje. Niech
>> albo idzie do najbliższego oddziału Federacji konsumentów, albo do
>> rzecznika konsumentów, albo niech pisze pismo na bezczelnego z
>> żądaniem rozwiązania umowy z powodu niezgodności towaru z umową
>> powołując sie na mail.
>
> Nie ma do tego podstaw prawnych - tu nie ma niezgodności.
http://www.federacja-konsumentow.org.pl/story.php?st
ory=321
Art. 4.
3. W przypadkach nieobjętych ust. 2 domniemywa się, że towar konsumpcyjny
jest zgodny z umową, jeżeli nadaje się do celu, do jakiego tego rodzaju
towar jest zwykle używany, oraz gdy jego właściwości odpowiadają
właściwościom cechującym towar tego rodzaju. Takie samo domniemanie
przyjmuje się, gdy towar odpowiada oczekiwaniom dotyczącym towaru tego
rodzaju, opartym na składanych publicznie zapewnieniach sprzedawcy,
producenta lub jego przedstawiciela; w szczególności uwzględnia się
zapewnienia, wyrażone w oznakowaniu towaru lub reklamie, odnoszące się do
właściwości towaru, w tym także terminu, w jakim towar ma je zachować.
4. Na równi z zapewnieniem producenta traktuje się zapewnienie osoby, która
wprowadza towar konsumpcyjny do obrotu krajowego w zakresie działalności
swojego przedsiębiorstwa, oraz osoby, która podaje się za producenta przez
umieszczenie na towarze swojej nazwy, znaku towarowego lub innego oznaczenia
odróżniającego.
to działa na naszą korzyść ale
Art. 5.
Sprzedawca nie jest związany zapewnieniem, o którym mowa w art. 4, jeżeli
wykazał, że zapewnienia tego nie znał ani, oceniając rozsądnie, znać nie
mógł albo że nie mogło ono mieć wpływu na decyzję kupującego o zawarciu
umowy, albo też że jego treść sprostowano przed zawarciem umowy.
trochę gorzej jednakże infromacja uzyskana od przedstawiciela producenta
miała zasadniczy wypływ na decyzję zakupu towaru.
troche to głupio jest wszytsko napsiane, ale cała ta ustawa jest w sumei tak
pisana jakby miala napędzać klientów prawnikom a nie łatwo rozwiązywac spory
konsument sprzedawca.
imho takie rpawo powinno być proste i klarowne a nie opierac sie na samych
dwuznacznikach.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.09.09 22:36 Zygmunt M. Zarzecki
- 10.09.09 23:11 Marcin Debowski
- 10.09.09 23:20 Marcin Debowski
- 11.09.09 07:39 Marek Dyjor
- 11.09.09 08:57 Marcin Debowski
- 11.09.09 20:40 Marek Dyjor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: znów ten wrocław
- siad
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
Najnowsze wątki
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-22 siad
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM