-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: RadoslawF <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Testament a sprzedaż samochodu po zmarłym ojcu
Date: Mon, 31 Oct 2011 14:42:51 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 39
Message-ID: <j8m8kt$32q$1@news.onet.pl>
References: <4...@q...googlegroups.com>
<j8m2vp$jo0$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1320068574 3162 46.21.210.209 (31 Oct 2011 13:42:54 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 31 Oct 2011 13:42:54 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <j8m2vp$jo0$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:690661
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2011-10-31 13:06, Użytkownik Andrzej Lawa napisał:
>> A tu się okazuje, że to nie takie proste. Na rozprawie sędzia
>> powiedziała, że "polskie prawodawstwo nie przewiduje zapisania w
>> spadku konkretnej rzeczy (samochodu, domu, firmy...) tylko %
>> majątku" (dziwne mamy prawo!). Sędzia zasugerowała, żeby wszyscy
>> spadkobiercy (moja mama, brat i ja) przyjęli po 1/3 spadku po ojcu.
>> Zgodziliśmy się na to i tak zostało zapisane w protokole kończącym
>> sprawę.
>
> Tyle jeśli chodzi o kompetencję polskich sędziów...
>
> Oczywiście że zapis może wskazywać konkretną rzecz!
Zapis owszem.
> W jakim sądzie taka idiotka urzęduje?
Nie bądź tego taki pewien.
Spotkałem się z podobnym przypadkiem tyle że tam
sprawa dotyczyła części nieruchomości o wartości
jakiegoś tysiąca zł wobec reszty spadku o wartości
kilkuset tysięcy.
Sędzina wyjaśniła że zgodnie z prawem może dokonać
tylko podziału procentowego co w tym przypadku było
niewykonalne.
Sprawa jest jak najbardziej do obejścia w przypadku
zgodnych spadkobierców, w innym przypadku będą się
szarpać w sądach o te jedną trzecią wartości konkretnych
udziałów.
Wątkotwórcy radził bym policzyć wartość spadku
uprzejmego brata i postraszyć go że jeśli on nie zrezygnuje
ze swojej części samochodu (bo jak zrozumiem taki był
zaakceptowany przez wszystkich wyrok sądu) to ty wystąpisz
o jedną trzecią jego części spadku.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 31.10.11 14:28 witek
- 31.10.11 14:33 witek
- 31.10.11 14:38 kam
- 31.10.11 15:07 witek
- 31.10.11 18:29 rex
- 31.10.11 19:03 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
Najnowsze wątki
- 2024-05-03 Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław