Re: Teren zabudowany - teren niezabudowany - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!news.asterci
ty.net!news.aster.pl!not-for-mail
From: "SQLwysyn" <s...@w...pI>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Teren zabudowany - teren niezabudowany
Date: Wed, 17 Mar 2004 22:49:44 +0100
Organization: Aster City Cable
Lines: 16
Message-ID: <c3ah66$1r23$3@mamut.aster.pl>
References: <c39k6h$50m$1@h1.uw.edu.pl> <c3a2ku$nd9$1@news.onet.pl>
<c3age6$blp$1@topaz.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: 10.68.7.117
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mamut.aster.pl 1079560198 60483 10.68.7.117 (17 Mar 2004 21:49:58 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Mar 2004 21:49:58 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...pl
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Server-Info: http://www.aster.pl/news/
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:201264
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Leszek" <l...@b...fm> napisał w wiadomości
news:c3age6$blp$1@topaz.icpnet.pl...

>
> > Tak przynajmniej stanowi prawo o ruchu drogowym.
>
> A czy autorowi wątku chodziło o kodeks drogowy??
> Przestańcie się ludzie wymądrzać nie przeczytawszy o co chodzi.

Nie nasza wina, że łosiątko zrobiło crossposta.

--
SQLwysyn
370HSSV-0773H