W dniu poniedziałek, 2 kwietnia 2018 17:00:56 UTC+2 użytkownik Michal Jankowski
napisał:
> W dniu 2018-04-02 o 10:47, Kris pisze:
> > W dniu poniedziałek, 2 kwietnia 2018 10:20:52 UTC+2 użytkownik Robert
> > Tomasik napisał
> >> Czyli nadal nie zrozumiałeś!
> >>
> >> Bez sensu jest żądanie podania powodu i oderwanie zakresu dalszej
> >> czynności od tego powodu.
> >
> > Ty jak widzę ciągle nie rozumiesz. Nie lubie tak pisać ale napiszę:
> > Policjant zatrzymujący człowieka podając powód przeszukania "rowery
> > kradną" i przeszukujący mu etui od okularów robi z siebie idiotę i
> > ośmiesza formację w której służy. Pomijając już taką drobnostkę że ta
> > formacja z zasady powinna służyć temu rowerzyście m,in.
> >
>
> Ty wiesz i ja wiem, że w etui nie szukał roweru, tylko prochów. I gdyby
> znalazł, to nikogo by nie obchodziło, jaki powód podał i co na ten temat
> ma do powiedzenia zatrzymany/podejrzany/oskarżony/skazany. A policjant
> miałby plusa do statystyki.
>
> A gdyby nie znalazł, a chłopak nie miał kamery, to zero strat. Stąd
> taka, a nie inna praktyka działań policji.
>
Idiota w mundurze nie wierzył że kamera nagrywa bo dioda nie migała
I konkretna liczbę odsłon na youtube wygenerował na chwałę Policji