eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTPSA - rezygnacja z powodu wejścia nowego regulaminu › Re: TPSA - rezygnacja z powodu wejścia nowego regulaminu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: TPSA - rezygnacja z powodu wejścia nowego regulaminu
    Date: Tue, 19 Dec 2006 22:53:47 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 37
    Message-ID: <em9mp0$p9m$1@news.onet.pl>
    References: <em90ls$mar$1@atlantis.news.tpi.pl> <em91ea$p1n$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <em99kd$ruc$1@atlantis.news.tpi.pl> <em99un$8v3$2@news.onet.pl>
    <em9ah1$v1$1@atlantis.news.tpi.pl> <em9bes$dum$1@news.onet.pl>
    <em9lht$oc2$1@atlantis.news.tpi.pl> <em9lss$mad$1@news.onet.pl>
    <em9mb2$oc2$2@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello062179030237.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1166564960 25910 62.179.30.237 (19 Dec 2006 21:49:20 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Dec 2006 21:49:20 +0000 (UTC)
    X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
    In-Reply-To: <em9mb2$oc2$2@atlantis.news.tpi.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Antivirus: avast! (VPS 0660-0, 2006-12-19), Outbound message
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:434424
    [ ukryj nagłówki ]

    m...@g...com napisał(a):
    > Liwiusz wrote:
    >
    >
    >>m...@g...com napisał(a):
    >>
    >>
    >>>Za czasów ś.p. Neostrady 640, weszła Neostrada 512 i 1024. Ale klientów
    >>>którzy nie przeszli do nowych pakietów, obowiązywał ciągle stary
    >>>regulamin. Czy to było niezgodne z prawem? Jeżeli tak, to czemu?
    >>
    >> Regulamin może obowiązywać tylko jeden.
    >
    >
    > Ale dlaczego?

    Z treści prawa telekomunikacyjnego wynika, że regulamin (lp.) może
    być tylko jeden, podany do publicznej wiadomości (a nie znany tylko
    stronom umowy).

    >> Jesteś pewien, że
    >>wprowadzenie szybszego łącza w neostradzie łączyło się z ustanowieniem
    >>nowego regulaminu, w dodatku równolegle z poprzednio obowiązującym?
    >
    >
    > Na 99%. W nowym były limity transferu, w starym nie było o tym słowa,
    > dlatego też dużo ludzi (w tym ja) nie przeszło na nowe pakiety mimo że były
    > dość atrakcyjne.

    Może były to dwie usługi - Neostrada (stara) i 512/1024. Ale na pewno
    nie było dwóch regulaminów dotyczących tej samej usługi, z których
    abonent wybierałby korzystniejszy.

    --
    Pozdrawiam!
    Liwiusz
    www.liwiusz.republika.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1