Re: TPSA nie ma billingu - jak udowodnic, ze wyslalam pismo do sadu?

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!polsl.pl!not-for-mail
From: "maximus" <v...@s...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: TPSA nie ma billingu - jak udowodnic, ze wyslalam pismo do sadu?
Date: Mon, 19 Dec 2005 12:05:18 +0100
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Lines: 11
Message-ID: <do645a$n5t$1@polsl.pl>
References: <7...@n...onet.pl>
<M...@n...task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.106.168.1
X-Trace: polsl.pl 1134990314 23741 212.106.168.1 (19 Dec 2005 11:05:14 GMT)
X-Complaints-To: n...@p...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Dec 2005 11:05:14 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.181
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.181
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:350520
[ ukryj nagłówki ]
> Tu jest błąd. Trzeba było wysłać "normalny polecony". Poszłaś na wygodę
> i teraz masz problem ...
>
Jaki bład jesli ma potwierdzenie nadania faxu to tak jak bym miał
potwierdzenie listu poleconego.
Ktoś zadupał sprawe na podstawie swojego potwierdzenia faxu dochodził bym
swoich praw !
To że sąd coś zagubił przeoczył nie obciąza ciebie winą.
Proś o ponowne rozpatrzenie sprawy z powodu x y.