Re: TK a znaki - bylo: Wapark - chyba znakow nie zna - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: TK a znaki - bylo: Wapark - chyba znakow nie zna
Date: Mon, 26 Jan 2004 11:49:45 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 9
Sender: a...@p...onet.pl@pb83.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <e...@4...com>
References: <bv07ts$i75$1@atlantis.news.tpi.pl>
<5...@n...onet.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
NNTP-Posting-Host: pb83.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1075114123 24278 213.76.45.83 (26 Jan 2004 10:48:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 26 Jan 2004 10:48:43 GMT
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:189818
[ ukryj nagłówki ]

Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał:

>że od znaku zależą *wtórne* zakazy
Np. jakie ?

>szanse że TK uzna przekroczenie uprawnień IMHO są :)
Wyjaśnisz kto przekroczył swoje uprawnienia i w jakiej kwestii ?

Artur Golański