>> Moim zdaniem bronią się dobrze (choć nie jest to zgodne z moim poczcuiem
>> sprawiedliwości), bo trzeba by im udowodnić niewłaściwe sprawowanie
> nadzoru
>> (art. 427 kc).

Wlasnie chodzi o poczucie sprawiedliwosci...

> nie ma to nic wspolnego ze sprawa o ktorej ja pisze , jesli sa swiadkowie
> a
> nawet gdy ich nie ma wiele takich spraw wplywa do sadow rodzinnych od
> sasiadow gdzie nieletni dopuszczaja sie zlych zachowan , czesto stosowane
> sa
> srodki wlasnie w postaci upomniec czy tez nadzoru lub zobowiazan rodzicow
> do
> lepszej opieki nad swoimi dziecmi a takze naprawianie szkod ponadto nie
> sadze by przy wlasciwym wychowaniu dzieci musiano udawadniac to rodzicom
> :)
> zawsze sie nad tym zastanawiam hm czy gdy wszystko gra w relacjach miedzy
> rodzicem a dzieckiem , dziecko wybije celowo sasiadowi szybe ? mysle , ze
> nie ale moze sie myle :)

Dzieciak ma juz nie jeden "wystepek" na swoim koncie, sasiadowi w
samochodzie wybil szybe, ale niestety mozna to tylko domniemac.
Szyba wybita z łuku, a widziano tego dzieciaka na pare minut przez zajsciem
jak bawi sie łukiem wlasnie (troche smiesznie brzmi, ale fakt).
Co do relacji miedzy rodzicami a dzieckiem, to chyba nie bardzo w tym domu
jest wszystko poukladane, ale rodzicow na zaplacenie mi odszkodowania
napewno stac.
Mnie wlasnie to zawsze zastanawia... ze ktos kogo stac na zaplacenie
odszkodowania czy jakies kary, to nie placi i bedzie sie bronil do upadlego,
a ktos kto ledwie wiaze koniec z koncem zawsze poniesie kare... wychodzi na
to ze wiekszosc bogatych jest nieuczciwa i nie ma poczucia sprwiedliwosci
spolecznej, a biedni jednak w wiekszosci sa uczciwi. Tez macie takie
wrazenie ?

Reasumujac:
Dziekuje bardzo za pomoc.
Z tego wychodzi, ze bede musial udac sie do sadu rodzinnego z pozwem.
Jeszcze tylko musze przebrnac przez zawilosci zwiazane z napisaniem takiego
pozwu (jak narazie czarna magia dla mnie) :)

Ajron.