W dniu 2018-09-21 o 05:05, Marcin Debowski pisze:
> On 2018-09-20, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Dnia Thu, 20 Sep 2018 19:05:41 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
>> Podejrzenie nierzetelnosci poprzedniej ekipy wydaje sie wystarczajace,
>> a po tych 8 pomylkach zarzut, ze takie podejrzenie to za malo, traci
>> na sporo na sile :-)
>
> No ale prawo ma czemus służyc. Czemu słuzy w przypadku tych rodzin,
> które ekshumacji nie chciały? Innymi słowy, dla kogo i w jakim
> kontekscie prawnym jest stwierdzenie tu stanu faktycznego? Jakie dobro
> będzie tu dobrem wyższym od ochrony dóbr osobistych rodzin, które sobie
> tego nie życzą?

Moim zdaniem osoby. które sobie nie życzyły ekshumacji nie kochały. a
może nawet tylko nie lubiły członka swojej rodziny i cieszyły się, że
zeszła z tego świata, bo była balastem. Było im wszystko jedno, czy w
trumnie znajduje się kawałek czyjejś nogi czy ręki. Dzięki dużej
rekompensacie bardzo wzbogaciły się.
Po tych dwóch osobach, które dostały po sprawie jeszcze odszkodowanie
też wystąpiły do sądu, bo im się należy.



--
animka