eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Starannie nakierowana" kampania frekwencyjna nie narusza ciszy wyborczej AFAIK :-) › Re: "Starannie nakierowana" kampania frekwencyjna nie narusza ciszy wyborczej AFAIK :-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
    news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "Starannie nakierowana" kampania frekwencyjna nie narusza ciszy
    wyborczej AFAIK :-)
    Date: Sun, 15 Oct 2023 08:55:00 +0200
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 31
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <a...@w...eu>
    <e...@g...com>
    <ouFWM.16098$a3p4.8578@fx10.ams1>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="bdb4a8f751c497b9f04b74e5811a058f";
    logging-data="408560";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX18mjQM5hDIM2F9F19t4xBp1"
    Cancel-Lock: sha1:1NmtBOWt9I/BSm2zakRR/YUKw0s= sha1:Vf45zjsQlzkb2/a5lj6fZ4JKcpM=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:842279
    [ ukryj nagłówki ]

    Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
    > On 2023-10-14, Dawid Rutkowski <d...@w...pl> wrote:
    >> sobota, 14 października 2023 o 01:42:06 UTC+2 A. Filip napisał(a):
    >>
    >>> P.S. Szczególnie na grupie prawo _wypada_ chwilowo "starannie dobierać
    >>> słowa" bo w sobotę trwa już cisza wyborcza.
    >>
    >> Ciekawostka, wydawało mi się, że nie obowiązuje
    >> w necie, bo rozsądni ludzie wiedzieli, że to nie do wyegzekwowania,
    >> a tu piszą, że teraz w necie też.
    >> Ciekawe czy dadzą pół miliona mandatu
    >> zagranicznej gazecie czy telewizji za publikację dziś sondażu...
    >
    > No właśnie m.in. na zagranicznych serwerach nie obowiązuje :) Natomiast
    > jak to jest z usenet'em to sam jestem ciekaw, bo przecież nie muszę mieć
    > wiedzy jak wiadomości się propagują, a jeszcze nie mam na to żadnego
    > wpływu.

    Obecnie kwestia najczęściej sprowadza się do: Czy nadawca/serwer nadawcy
    są pod (bezpośrednią) jurysdykcją RP3 albo takie interesy w Polsce że
    raczej+ (kiedyś) się pod nią znajdą?

    Wiec jak "ty" chcesz łamać ciszę wyborczą na usenecie to się maskuj.
    Nie jest bardzo trudne ale wypadałoby pedantycznie dbać o "detale".

    Jaki bat taka jurysdykcja.

    --
    A. Filip
    | Łatwiej diabła do domu wpuścić, niż go z domu wyrzucić.
    | (Przysłowie szkockie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1