eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoStane przed sadem za posiadanie polowki ziola (marihuany) › Re: Stane przed sadem za posiadanie polowki ziola (marihuany)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Stane przed sadem za posiadanie polowki ziola (marihuany)
    Date: Sat, 10 Dec 2005 21:38:43 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 28
    Message-ID: <dnfecj$n7c$1@inews.gazeta.pl>
    References: <op.s1kk02je33yyat@localhost> <dnem7b$1nl6$2@sparrow.axelspringer.com.pl>
    <op.s1kl6v0n33yyat@localhost> <dnemsa$8g3$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <4...@g...pl> <dneq4u$56f$1@inews.gazeta.pl>
    <dnerck$9tn$1@inews.gazeta.pl> <dnf0i5$s9m$1@inews.gazeta.pl>
    <dnf1ls$3aq$1@inews.gazeta.pl> <dnf1vk$4g2$1@inews.gazeta.pl>
    <dnf2q1$7h6$1@inews.gazeta.pl> <dnf3e3$a71$1@inews.gazeta.pl>
    <dnf3ma$ba5$1@inews.gazeta.pl> <dnfaut$98o$1@inews.gazeta.pl>
    <dnfcfr$fka$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1134247125 23788 193.189.116.16 (10 Dec 2005 20:38:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Dec 2005 20:38:45 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-User: przemyslaw.rokicki
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:348532
    [ ukryj nagłówki ]

    >> a gdzie takie zalozenie? Skoro napisalem o uzaleznieniu
    >> fizycznym [...]
    >
    > Wróć. Napisałeś, cytuję:
    >
    > "nie ma fizycznej moliwosci uzalezneineia sie od marihuany."
    >
    > IMO tam nie ma nic o fizycznym uzależnieniu, bo zwrot
    > "fizycznie nie ma możliwości" sam w sobie już od dawna
    > funkcjonuje jako zamiennik "w ogóle się nie da". Jeśli
    > nie to miałeś na myśli, to po prostu napisałeś coś, co
    > jest odbierane inaczej niż chciałeś.

    obawiam sie ze dobrze zostalo odebrane jednak fakt ze Heming tak napisal
    wynika z jego niewiedzy. Bardzo nie lubie gdy ktos kto nie ma zielonego
    pojecia o narkotykach o nich sie wypiowiada. A zaloze sie ze Ci co tutaj
    pisali nie odrozniaja dzialania chocby amfetaminy od kokainy.


    P.








Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1