eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoStane przed sadem za posiadanie polowki ziola (marihuany) › Re: Stane przed sadem za posiadanie polowki ziola (marihuany)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Artur Drzewiecki <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Stane przed sadem za posiadanie polowki ziola (marihuany)
    Date: Sat, 10 Dec 2005 16:03:32 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 26
    Message-ID: <c...@4...com>
    References: <op.s1kk02je33yyat@localhost> <dnem7b$1nl6$2@sparrow.axelspringer.com.pl>
    <op.s1kl6v0n33yyat@localhost> <dnemsa$8g3$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <4...@g...pl> <dneq4u$56f$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.199.205.131
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1134227017 23578 213.199.205.131 (10 Dec 2005 15:03:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Dec 2005 15:03:37 +0000 (UTC)
    X-Sender: zyFLKJKv3VAMr5hA7XWc7qmQBDwAYXjY
    X-Newsreader: Forte Agent 3.1/32.783
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:348483
    [ ukryj nagłówki ]

    Przemek R... napisał/a:
    >sluchaj jak masz takie brednie wypisywac to nic nie pisz, nie ma fizycznej
    >moliwosci
    >uzalezneineia sie od marihuany.
    Fizycznej nie, ale psychiczna jak najbardziej (uzależnić się można i od
    kropli do nosa). :-)
    Przy czym jest podobnie, jak z papierochami.
    Niekoniecznie palacze są uzależnieni od nikotyny (tak jak użytkownicy
    marihuany od kannabinoli), ale np. od:
    - wykonywania określonej czynności w danej sytuacji (np. zapalenia
    papierosa),
    - substancji smolistych i ich drażniącego i "kopiącego" działania (stąd
    niepowdzenia odzwyczajania od palenia podawaniem nikotyny w gumie etc.
    :-)).
    BTW. A ja jestem przeciwnikiem marihuany (a ściślej palenia), ale nie z
    powodu "narkotyczności" etc., ale z powodu tego, że taki skręt przy
    paleniu wytwarza więcej substancji smolistych niż tytoń machorkowy
    sprzed półwiecza. A te substancje są po pierwsze rakotwórcze, a po
    drugie ja nie toleruję zapachu dymu tytoniowego i innego tego typu. :-)
    Czyli niech oni sobie palą, ale tak samo, jak palacze tytoniu, czyli nie
    w miejscach, gdzie palenie jest zabronione. :-)
    --
    Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
    W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.

    Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1