eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoStan wyższej konieczności a zabójstwo › Re: Stan wyższej konieczności a zabójstwo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
    ostnews.google.com!q75g2000hsh.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Stan wyższej konieczności a zabójstwo
    Date: Fri, 06 Jul 2007 02:11:30 -0700
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 20
    Message-ID: <1...@q...googlegroups.com>
    References: <1...@w...googlegroups.com>
    <f6kvv6$1ne$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.30.37.77
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1183713090 15143 127.0.0.1 (6 Jul 2007 09:11:30 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Jul 2007 09:11:30 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <f6kvv6$1ne$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
    1.0.3705; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
    1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: q75g2000hsh.googlegroups.com; posting-host=83.30.37.77;
    posting-account=AwQAPA0AAAB1yfgdfKziRBXqYnYeoTMA
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:471520
    [ ukryj nagłówki ]

    On 6 Lip, 10:53, "Szerr" <s...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote:
    > Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl> napisał(a):
    >
    > > Roman K działał w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa
    > Czyżby?

    Przez ,,bezpośrednie niebezpieczeństwo rozumieć należy takie, które
    grozi określonemu dobru natychmiast, a więc zagraża tak, że wszelka
    zwłoka w podjęciu czynności ratowniczych mogłaby czynić je
    bezprzedmiotowymi, względnie, że naruszenie dobra nie musi nastąpić
    natychmiast, ale ma charakter nieuchronny a wstrzymanie się od
    czynności ratowniczych mogłoby powiększyć rozmiary grożącej szkody lub
    utrudnić zapobieżenie jej" (nie publ. wyrok SN z dnia 30 maja 1973 r.,
    III KR 6/1973).

    Zatem chyba tak ;-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1