eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSrasz Wiejska, a artykul 96 par 3 KW w zwiazku z art 78 ust 4 i 5 Prawa o ruchu drogowym. › Re: Srasz Wiejska, a artykul 96 par 3 KW w zwiazku z art 78 ust 4 i 5 Prawa o ruchu drogowym.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: " ąćęłńóśźż" <ąćę@łńó.śżź>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Srasz Wiejska, a artykul 96 par 3 KW w zwiazku z art 78 ust 4 i 5 Prawa
    o ruchu drogowym.
    Date: Fri, 10 Apr 2015 09:06:18 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 14
    Message-ID: <mg7t18$oca$1@node1.news.atman.pl>
    References: <mg2fcv$e95$2@node2.news.atman.pl>
    <55253ec6$0$15681$65785112@news.neostrada.pl>
    <mg3ila$i76$2@node2.news.atman.pl> <mg3u6b$q73$3@dont-email.me>
    <55258be8$0$2206$65785112@news.neostrada.pl>
    <mg44qq$lt2$1@node1.news.atman.pl>
    <5525988b$0$8377$65785112@news.neostrada.pl>
    <mg5dnq$v5a$1@node1.news.atman.pl>
    <5526a49b$0$8379$65785112@news.neostrada.pl>
    <mg68et$tet$1@node1.news.atman.pl>
    <7...@g...com>
    <5526e4ab$0$8378$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.180.230.50
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1428649832 24970 212.180.230.50 (10 Apr 2015 07:10:32
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Apr 2015 07:10:32 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:747098
    [ ukryj nagłówki ]

    Jak widać w PRL-bis jest obowiązek odpowiedzi na pisma niedoręczone, z
    pozostawionym awizem, pod adresem z DR, a nie adresem zamieszkania.
    ChGW co było w tym piśmie (niedoręczonym), może jakieś wezwanie do złożenia
    wyjasnień czy co oni tam wysyłają.

    BTW najśmieszniej jest w urzędach, gdzie koperty ze zwróconym pismem Ci nie
    otworzą "bo to ich" (wielokrotnie ćwiczyłem), a "doręczenie było
    [zastępcze]" i co nam Pan zrobisz. Aż się prosi art. 176 kk uruchamiać...


    -----
    > Odpowiadać na pismo SM nikt nie ma obowiązku - co do zasady.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1