eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSprzedaż softu OEM › Re: Sprzedaż softu OEM
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!agh.edu.
    pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
    From: Boguslaw Szostak <a...@a...edu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sprzedaż softu OEM
    Date: Fri, 23 Jul 2004 09:36:06 +0200
    Organization: University of Mining & Metallurgy
    Lines: 24
    Message-ID: <cdqf56$9de$4@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    References: <cdm4nq$onj$1@news.onet.pl> <cdmrj5$pvv$17@inews.gazeta.pl>
    <cdnrma$o6a$1@news.onet.pl> <cdo5he$b6j$5@inews.gazeta.pl>
    <cdo5t6$cof$1@news.onet.pl> <cdoau4$7cj$5@inews.gazeta.pl>
    <X...@1...0.0.1> <cdok24$cue$1@news.onet.pl>
    <o...@p...interia.pl> <cdpa5d$173$6@inews.gazeta.pl>
    Reply-To: a...@a...edu.pl
    NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1090568166 9646 149.156.105.134 (23 Jul 2004 07:36:06
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jul 2004 07:36:06 +0000 (UTC)
    User-Agent: KNode/0.7.6
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:228588
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik pisze:

    > Użytkownik "Falkenstein" <f...@p...fm> napisał w wiadomości
    > news:opsbjugibob4okfb@pop3.interia.pl...
    >
    >> A ja powiem tak. Instalując OEM zawierasz umowę z dystrybutorem programu,
    >> że będziesz go uzywał tylko na konkretnym komputerze. Jak jej warunki ci
    >> nie odpowiadają kup wersję BOX.
    >>
    > Moim zdaniem tak, to tego interpretować nie można. Nie można, bo wówczas
    > pokrzywdzonym byłby dystrybutor, a on przecież nie ma praw autorskich do
    > programu, więc z nich wywodzić swojego prawa nie może.

    Chcialem zauwazyc , ze teoretycznie instalujacym jest WYTWORCA KOMPUTERA..

    Zabronienie uzytkownikiwi korzystania z "preinstalowanego" oprogramowania
    tylkodlatego,ze jakis podzespol "padl" jest CHYBA (bo orzeka o tym sad)
    conajmniej naruszeniem zbiorowego interesu konsumentow.

    A zdanie naszyj grupowych prawnikow iz monopolista moze kazda klauzule
    w umowie zawrzec a jaknam sie nei podoba to WON,
    jest conajmniej dziwne.

    Boguslaw

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1