Michal Bien rzecze:
> 1. I na jakiej to niby podstawie nabywa oprogramowanie? Pisze je
> sobie sam czy po prostu kradnie/dopuszcza sie tzw. piractwa? Bo w tych
> okolicznosciach mozna mowic o nie zawarciu umowy.

Może je kupić, dostać w prezencie, spadku itd. itp.
W żadnym przypadku nie zawiera umowy z dystrybutorem oprogramowania.

> 2. Polecam zapoznanie sie z podstawami cywilistyki, zwlaszcza z
> uregulownaiami dotyczacymi formy czynnosci prawnych. Art. 60 KC w
> szczegolnosci.

Zapoznałem się. Coś konkretnego masz tu do wskazania?

> Do czasu gdy nie funkcjonuje w PL analogiczne orzeczenie odmawiajace
> skutecznosci zapisow ograniczajacych obrot OEM bez sprzetu nie pozostaje
> nic innego jak przestrzegac postanowien tej umowy. Mozna sie z nimi zgadzac

Bzdura wierutna! Po pierwsze istnieje orzeczenie NSA , po drugie
obowiązuje mnie przestrzeganie prawa ustanowionego przez PARLAMENT,
a nie wymysłów M$, szczególnie gdy są sprzeczne z tym prawem.


> lub nie, wiec albo ktos sie zgadza i nabywa oprogramowanie w wersji OEM
[..]
> Hamster i inne z freeware/ GNU GPL itp. sprawdzaja sie swietnie].

Sorry za ostre słowa ale - daj spokój z tymi bredniami o zastępstwie,
BOXie itp.
Kupuję markowy komputer bo ... tysiące powodów ... i on jest z systemem.
I mogę z nim zrobić co zechcę - poza dzierżawą i najmem - tak stanowi
prawo.
Żaden M$ nie będzie mi ograniczał tych praw i nie ma mowy o żadnym
"albo się zgadasz albo nie kupuj"

> Uzytkownika koncowego jak najbardziej wiaza postanowienia umowy o
> uzywanie oprogramowania nazywanej niezbyt trafnie licencja.

Absolutnie go nie wiążą! Nie ma żadnej umowy!

pozdrawiam
Arek



--
http://www.elita.pl/arek