eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSprzeczność umowy-zlecenia z obowiązkami › Re: Sprzeczność umowy-zlecenia z obowiązkami
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
    ed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Fri, 30 Mar 2012 15:13:43 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Sprzeczność umowy-zlecenia z obowiązkami
    In-Reply-To: <jkme55$k24$1@inews.gazeta.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1203301506500.292@quad>
    References: <jkl0ge$352$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1203241954050.1176@quad>
    <jkl7nm$3uq$1@inews.gazeta.pl> <jkll66$u1c$1@dont-email.me>
    <jkme55$k24$1@inews.gazeta.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 26
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1333113480 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26690 83.15.167.123:61245
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:700942
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sun, 25 Mar 2012, wrote:

    > Nie wiem jednak, co zrobić, jeśli odmówią potwierdzenia przyjęcia. A odmówią.

    Ba, z tym jest dosc poważny problem.
    W przypadku kiedy obie strony maja prawników i idzie "na poważnie"
    zdarzaja się całkiem absurdalne akcje, parę lat temu w prasie
    było o takiej, w której przyniesiono pismo i położono na srodku
    podłogi, pod okiem notariusza który zaprotokołował o którego to
    godzinie "mogli się zapoznać".
    Trudna sprawa, nie wiem co może być dobrym dowodem (w watku
    już cos padło o dyktafonach).

    > Czy ktoś zna prawo na tyle, żeby powiedzieć, co powinienem zrobić?

    Nie znam, ale w kontekscie sprzecznych zapisów umowy mam pytanie
    do grupowiczów: co z art.378 ew. 58.2 KC?
    Nie dałoby się zastosować?

    > Czy mają *obowiązek* potwierdzić mi pisemnie polecenie, żebym został dłużej?

    Nie znam podstawy prawnej.
    Ewentualne wykonanie takiego polecenia IMVHO tak, powinni pokwitować
    na podstawie art.462 KC

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1