eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSprawa ułaskawienia Kamińskiego: TK v. SN › Re: Sprawa ułaskawienia Kamińskiego: TK v. SN
  • Data: 2017-06-07 17:13:16
    Temat: Re: Sprawa ułaskawienia Kamińskiego: TK v. SN
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2017-06-07 o 17:07, the_foe pisze:
    > W dniu 2017-06-06 o 10:49, Liwiusz pisze:
    >> W dniu 2017-06-05 o 19:58, the_foe pisze:
    >>> W dniu 2017-06-01 o 13:47, Liwiusz pisze:
    >>>> To już twoja interpretacja. Skazany nieprawomocnie, jak sama nazwa
    >>>> wskazuje, jest skazanym.
    >>>
    >>> KPK i KK nie użwa ani razu frazy "nieprawomocnie skazany". Zamiast tego
    >>> używa frazeologii "nieprawomocny wyrok" i "nieprawomocne roztrzygnęcie
    >>> sprawy". Za to używa pojęcia "prawomocnie skazany".
    >>
    >> Opierasz swoją znajomość języka tylko na zwrotach zawartych w KPK i KK?
    >>
    >
    > przy czystej wykładni językowej to nie trzeba by się zastanawiać. Prawo
    > łaski wg słowników to darowanie częsciowo lub całkowicie kary orzeczonej
    > w prawomocnym wyroku.

    *Sprawdzić, czy "prawomocnym" nie zostało wpisane "niedawno" :)

    Pomijając już fakt, że w sjp jest błędna definicja - dotychczasowe
    komentarze dopuszczały łaskę na nieprawomocnym wyroku, historia też zna
    takie przypadki, więc tutaj raczej uznałbym, że to jest błąd słownika,
    podobnie jak ten sam sjp ma błędną definicję weksla na przykład.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1