eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSprawa ułaskawienia Kamińskiego: TK v. SN › Re: Sprawa ułaskawienia Kamińskiego: TK v. SN
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!
    feeder2.ecngs.de!81.171.118.63.MISMATCH!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-media.
    com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl
    !unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@b...pl>
    <592ffd18$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
    <ogr4k3$5ne$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
    Subject: Re: Sprawa ułaskawienia Kamińskiego: TK v. SN
    Date: Fri, 2 Jun 2017 20:44:39 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 33
    Message-ID: <5931b219$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.112.110
    X-Trace: 1496429081 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 661 83.30.112.110:59773
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2459
    X-Received-Body-CRC: 688010304
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:762052
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:XnsA78871E24CEFDbudzik61pocztaonetpl@12
    7.0.0.1...
    Użytkownik Danusia d...@w...pl ...
    > Art. 188. Trybunał Konstytucyjny orzeka w sprawach:
    >> 5) skargi konstytucyjnej, o której mowa w art. 79 ust. 1.
    >
    >> Art. 79. 1. Każdy, czyje konstytucyjne wolności lub prawa zostały
    >> naruszone, ma prawo, na zasadach określonych w ustawie, wnieść
    >> skargę
    >> do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zgodności z Konstytucją
    >> ustawy
    >> lub innego aktu normatywnego, na podstawie którego sąd lub organ
    >> administracji publicznej orzekł ostatecznie o jego wolnościach lub
    >> prawach albo o jego obowiązkach określonych w Konstytucji.
    >
    >> Napisane wyraźnie "Sąd" co ozncza każdy Sąd w tym również Sąd
    >> Najwyższy. Wynika z tego że TK może uznać wyrok SN za niezgodny z
    >> Konstytucją i automatycznie stanie się on nieważny, co rozwiązuje
    >> problem prawa łaski i rozważania na grupie.
    >> Oczywiście skargę konstytucyjną wnosi Kamiński, nie Prezydent.

    Prezydent tez moze, jesli uznaje ze jego prawa zostaly naruszone :-P

    >Przepis *na podstawie ktorego* a nie sam wyrok... Tak jest napisane w
    >zacytowanym artykule...

    Dokladnie.
    I tu by trzeba przeczytac uzasadnienie SN ... powolali sie na jakas
    ustawe, czy tylko na Konstytucje ?

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1