eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSprawa o należności › Re: Sprawa o należności
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Cinek" <m...@h...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sprawa o należności
    Date: Thu, 28 Mar 2002 16:45:39 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 44
    Message-ID: <a7vdos$o0f$1@news.tpi.pl>
    References: <3...@n...vogel.pl>
    <Pine.LNX.4.44.0203281601140.1386-100000@localhost>
    NNTP-Posting-Host: pc81.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1017330269 24591 213.76.58.81 (28 Mar 2002 15:44:29 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Mar 2002 15:44:29 +0000 (UTC)
    X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
    X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
    X-Subject: Odp: Sprawa o należności
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:88555
    [ ukryj nagłówki ]



    --

    Użytkownik Gwidon S. Naskrent <n...@s...pl> w wiadomości do grup
    dyskusyjnych napisał:Pine.LNX.4.44.0203281601140.1386-100000@loca
    lhost...
    > On Wed, 27 Mar 2002, Maczo wrote:
    >
    > > Jak wygląda obowiązek powoda który założył sprawę o zapłatę należności
    gdy
    > > po złożeniu przez niego do sądu wniosku dłużnik wpłacił na jego konto
    np.
    > > należność główną .Czy powinien on powiadomić sąd. I jaki ewentualnie
    brak
    > > powiadomienia ma skutek dla wnoszenia apelacji, skargi przez dłużnika ?
    >
    > Czy w takim razie na dłużniku nie spoczywa obowiązek podniesienia zarzutu
    > braku legitymacji biernej (spełnił świadczenie, więc nie jest dłużnikiem)
    > w stosunku do należności głównej, co skutkuje umorzeniem postępowania w
    > części roszczenia?

    >>>> Panie Gwidon. zgłoszenie zarzutów przez pozwanego jest jego prawem a
    nie obowiązkiem.
    jeżeli powód nie ograniczy powództwa, a pozwany udoowodni, że wywiązał się z
    częściowego świadczenia sąd oddali w tej czesci powództwo.

    > Powód może oczywiście sprawę ciągnąć dalej, ale oprócz utraty wpisu
    > ryzykuje również poniesienie części lub całości kosztów sądowych. Może też
    > pozew wycofać (przed rozprawą), ale wtedy pozwany może złożyć wniosek o
    > przyznanie mu kosztów.

    >>> bzdura, pozwanemu ni eprzysługują zadne koszty gdyz zapłacił dopiero po
    zawisnieciu sporu przed sadem i wowczas uwazany jest za strone
    przegrywajaca, albowiem w chwili wniesienia pozwu byl on dluznikiem i byly
    podstawy do wytoczenia powodztwa

    Pozdrawiam.
    Marcin.
    >
    > --
    > Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
    >


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1