eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSpółka z o.o. › Re: Spółka z o.o.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.157.25.67.74!n
    ot-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Spółka z o.o.
    Date: Tue, 18 Jul 2023 19:31:55 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <6...@4...net>
    References: <u89viu$1dkdl$1@dont-email.me> <u8a157$i2o$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u8aq19$1l735$1@dont-email.me>
    <5...@g...com>
    <u8lrl4$6mm$1$bosch@news.chmurka.net>
    <7...@g...com>
    <1eclj5rs01zte.1gu71vj85nspc$.dlg@40tude.net>
    <u96a5f$j0o$3$Shrek@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: 157.25.67.74
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="157.25.67.74"; logging-data="13338";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:g6NU+tNpxA0dNgZuIr0Xv35Opas=
    sha256:hmFsr/F8XApFBL+gxUxMkTvy6HLOF0jHUQW1wgn95hE=
    sha1:OGuKLbqQQfZN6lbLIW9BfOzmxcs=
    sha256:vExLNVbJJAKL4RoiVbVnk8TsN/HV7u8c8VkaznY3G94=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838924
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 18 Jul 2023 17:15:09 +0200, Shrek wrote:
    > W dniu 17.07.2023 o 14:23, J.F pisze:
    >> A propos - czy jest różnica miedzy zapisem:
    >> "udziałowiec nie może zbyć udziałów bez zgody pozostałych wspólników"
    >> a
    >> "zbycie udziałów bez zgody pozostalych wspólników jest bezskuteczne".
    >>
    >> Bo spotkałem sie z drugim zapisem, i nie wiem - prawnik chciał sie
    >> pochwalic swoją znajomością zawiłych formuł, czy to jest istotnie
    >> lepsza treść ?
    >
    > Zasadniczo w prawie nie używa się sformułowań "nie może", bo oznacza to
    > że coś jest niemoożliwe, a skoro jest niemożliwe to nie może zajść, więc
    > bez sensu jest wymyślanie sankcji za coś co jest niemożliwe. A nawet w
    > razie jakby co, to nie ma sankcji bo jak ukarać za coś, co się nie
    > zdarzyło, bo przecież jest niemożliwe żeby się zdarzyło:P

    Jest to jakaś koncepcja, ale co, jeśli będzie "nie wolno" ?

    A może własnie z powodu "nie może" implikujemy niemożliwość, a
    więc bezskuteczność? :-)

    A z "nie wolno" nie można implikować :-)



    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1