eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSpółka z o.o. › Re: Spółka z o.o.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Spółka z o.o.
    Date: Tue, 18 Jul 2023 17:15:09 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u96a5f$j0o$3$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <u89viu$1dkdl$1@dont-email.me> <u8a157$i2o$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u8aq19$1l735$1@dont-email.me>
    <5...@g...com>
    <u8lrl4$6mm$1$bosch@news.chmurka.net>
    <7...@g...com>
    <1eclj5rs01zte.1gu71vj85nspc$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 18 Jul 2023 15:12:47 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="19480";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.13.0
    Cancel-Lock: sha1:pGJCItCctvz44GqE8wXYbtt+I/0=
    sha256:CvWXcqfTuCWDTQea8N6/V/KHOQ+u5mMcw1cGrRSkxnE=
    sha1:PRwbZn1gd1XwmhIy3njhSIlBR68=
    sha256:ZR5jQatwAJtVIY4/eBLp8tXYtpz6iZ8oYwvpe0crvZQ=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <1eclj5rs01zte.1gu71vj85nspc$.dlg@40tude.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838922
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 17.07.2023 o 14:23, J.F pisze:

    > A propos - czy jest różnica miedzy zapisem:
    > "udziałowiec nie może zbyć udziałów bez zgody pozostałych wspólników"
    > a
    > "zbycie udziałów bez zgody pozostalych wspólników jest bezskuteczne".
    >
    > Bo spotkałem sie z drugim zapisem, i nie wiem - prawnik chciał sie
    > pochwalic swoją znajomością zawiłych formuł, czy to jest istotnie
    > lepsza treść ?

    Zasadniczo w prawie nie używa się sformułowań "nie może", bo oznacza to
    że coś jest niemoożliwe, a skoro jest niemożliwe to nie może zajść, więc
    bez sensu jest wymyślanie sankcji za coś co jest niemożliwe. A nawet w
    razie jakby co, to nie ma sankcji bo jak ukarać za coś, co się nie
    zdarzyło, bo przecież jest niemożliwe żeby się zdarzyło:P

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1